บทความนี้เกี่ยวกับ นางสาว 171 ปะทะ MS 250 C-BE. MS 171 และ MS 250 C-BE เป็นทั้งตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับผู้ที่มองหาที่ทรงพลัง, เลื่อยน้ำหนักเบา. แต่อะไรคือความแตกต่างระหว่างทั้งสอง?
เปรียบเทียบรายละเอียด
| นางสาว 171 | นางสาว 250 C-BE | |
| ข้อกำหนดทางเทคนิค | ||
| การกำจัด cm³ | 31,8 | 45,4 |
| กำลังขับ kW/bhp | 1,3/1,8 | 2,3/3,1 |
| น้ำหนัก กก. | 4,3 1) | 4,9 1) |
| อัตราส่วนกำลังต่อน้ำหนัก กก./กิโลวัตต์ | 3,3 | 2,2 |
| ระดับความดันเสียง dB(อา) | 99 2) | 101 2) |
| ระดับพลังเสียง dB(อา) | 112 3) | 111 3) |
| ระดับการสั่นสะเทือน ซ้าย/ขวา ม./วินาที² | 4/4,5 4) | 5,2/7,2 4) |
| เลื่อยโซ่ยนต์ | 3/8“ป | 3/8“ป |
| STIHL Oilomatic ประเภทโซ่เลื่อย | พีค ไมโคร มินิ 3 (PMM3) | ไมโครพีค 3 (PM3) |
STIHL MS 171
MS 171 เป็นทางเลือกที่ดีสำหรับเจ้าของบ้านที่มองหาความคุ้มค่า, รวมถึงคุณสมบัติที่สะดวกสบายที่มักไม่พบในเลื่อยไฟฟ้าทั่วไป. ระบบ Easy2Start™ ทำให้การสตาร์ทเลื่อยยนต์ STIHL เป็นเรื่องง่าย, ไม่จำเป็นต้องดึงสายสตาร์ทอย่างแรง. ผสมผสานกับการออกแบบตามหลักสรีรศาสตร์ของ STIHL MS 171, เลื่อยโซ่ยนต์นี้สร้างขึ้นเพื่อการจัดการที่ง่ายและการใช้งานที่สะดวกสบาย.
Stihl MS 171 ยังมีคุณสมบัติด้านความสะดวกสบายทั้งหมดที่คุณคาดหวังจาก STIHL, รวมถึงระบบป้องกันการสั่นสะเทือนและตัวปรับความตึงโซ่ด้านข้าง. STIHL ได้ออกแบบรุ่นเพิ่มเติมในหมวดเลื่อยยนต์สำหรับเจ้าของบ้านขนาดเล็กสำหรับผู้ที่ต้องการพลังงานเพิ่มขึ้นเล็กน้อยโดยปล่อยมลพิษน้อยลง. STIHL MS 250 C-BE มีระบบ Easy2Start™ เดียวกันกับ MS 171, แต่ทรงพลังประหยัดน้ำมัน, เครื่องยนต์ปล่อยไอเสียต่ำ.
STIHL MS 250 C-BE
MS 250 C-BE มีคุณสมบัติที่ยอดเยี่ยมเช่นเดียวกับMS 250, แต่ยังรวมถึงการปรับปรุงประสิทธิภาพและความสะดวกสบายอีกจำนวนหนึ่ง. ที่จับด้านบนได้รับการออกแบบใหม่ด้วยด้ามจับยางเพื่อให้จับได้ง่ายขึ้น. คุณสมบัติปรับความตึงโซ่ด้านข้างช่วยให้คุณปรับโซ่ได้โดยไม่ต้องถอดบาร์, และวาล์วคลายการบีบอัดสตาร์ทที่ง่ายดายทำให้การสตาร์ทเครื่องเลื่อยออกแรงน้อยลงมาก.
นอกจากนี้, Stihl MS 250 C-BE มีระบบกรองอากาศล่วงหน้าที่ทำความสะอาดตัวเองและต้องทำความสะอาดน้อยกว่ารุ่นอื่นๆ. นอกจากนี้ยังมาพร้อมกับมาตรฐาน 2/3-pitch .325″ Rapid Micro chain และเข้ากันได้กับโซ่ .325″ อื่น ๆ ของ STIHL. หากคุณกำลังมองหาเลื่อยวงเดือนน้ำหนักเบาที่จะทำงานของคุณให้เสร็จอย่างรวดเร็วและง่ายดาย, ทั้งสองรุ่นจะเหมาะกับคุณเป็นอย่างดี.
STIHL MS 171 เทียบกับ MS 250 C-BE|การแทนที่ของเครื่องยนต์
ความแตกต่างที่ชัดเจนที่สุดระหว่างสองเลื่อยยนต์นี้คือขนาดของมัน. MS 171 มีการกระจัดของเครื่องยนต์ที่เล็กกว่าMS 250 C-BE, ซึ่งเหมาะที่สุดสำหรับงานที่เบากว่า เช่น การตัดแต่งกิ่งและตัดต้นไม้ขนาดเล็ก. เครื่องยนต์ที่เล็กกว่ายังทำให้ประหยัดน้ำมันมากขึ้นเพราะไม่ต้องการกำลังมากพอที่จะวิ่งได้อย่างมีประสิทธิภาพ.
คุณจะสังเกตเห็นว่าระบบหล่อลื่นโซ่ Ematic มีเวอร์ชันต่างๆ กัน. ระบบหล่อลื่นโซ่ Ematic ช่วยลดการใช้น้ำมันได้ถึง 50 เปอร์เซ็นต์เมื่อเปรียบเทียบกับวิธีการหล่อลื่นแท่งเลื่อยโซ่ยนต์ทั่วไป, จึงเหมาะอย่างยิ่งสำหรับทุกคนที่ต้องการให้อุปกรณ์มีอายุการใช้งานยาวนานขึ้นโดยไม่ต้องเสียค่าบำรุงรักษาเพิ่ม.
STIHL MS 171 เทียบกับ MS 250 C-BE|กำลังขับ
STIHL MS 171 มีกำลังขับของ 1.3 กิโลวัตต์, ในขณะที่ MS 250 C-BE มีกำลังขับของ 2.3 กิโลวัตต์. นั่นหมายความว่า MS 250 C-BE ใกล้แล้ว 50% มีพลังมากกว่าMS 171. ในแง่ของประสิทธิภาพการตัด, นั่นหมายถึง MS 250 C-BE รับงานยากขึ้น, เหมือนตัดกิ่งก้านและลำต้นหนาขึ้น.
ดังนั้น, หากคุณกำลังมองหาเลื่อยยนต์ที่รองรับงานหนักๆ, STIHL MS 250 C-BE คือทางไป.
STIHL MS 171 เทียบกับ MS 250 C-BE|น้ำหนัก
น้ำหนักของ STIHL MS 171 และ MS 250 C-BE ค่อนข้างแตกต่าง. MS 171 น้ำหนักประมาณ 4.3 กิโลกรัม, ในขณะที่ MS 250 C-BE หนักประมาณ 4.9 กิโลกรัม. อาจจะดูไม่มาก, แต่มันสามารถสร้างความแตกต่างได้มากเมื่อคุณใช้เลื่อยเป็นเวลานาน. น้ำหนักที่เพิ่มขึ้นของ C-BE นั้นอาจมากไปหน่อยถ้าคุณไม่คุ้นเคย.
STIHL MS 171 เทียบกับ MS 250 C-BE|อัตราส่วนกำลังต่อน้ำหนัก
อัตราส่วนกำลังต่อน้ำหนักคือการวัดปริมาณพลังงานที่เครื่องจักรสามารถผลิตได้เมื่อเทียบกับน้ำหนัก. ในกรณีของ STIHL MS 171 และ MS 250 C-BE, อัตราส่วนกำลังต่อน้ำหนักใกล้เคียงกันมาก.
STIHL MS 171 มีกำลังขับของ 1.3 bhp และน้ำหนักของ 4.3 กิโลกรัม, ในขณะที่ MS 250 C-BE มีกำลังขับของ 1.5 bhp และน้ำหนักของ 4.9 กิโลกรัม. ซึ่งหมายความว่า MS 171 มีอัตราส่วนกำลังต่อน้ำหนัก 0.21 bhp/kg และ MS 250 C-BE มีอัตราส่วนกำลังต่อน้ำหนัก 0.21 แรงม้า/กก..
ในขณะที่อัตราส่วนกำลังต่อน้ำหนักจะใกล้เคียงกันสำหรับสองเครื่องนี้, MS 250 C-BE มีกำลังขับที่สูงกว่า. หมายความว่า, ให้น้ำหนักเท่ากัน, MS 250 C-BE จะสามารถผลิตพลังงานได้มากกว่า MS 171.
STIHL MS 171 เทียบกับ MS 250 C-BE|ระดับความดันเสียง
การเปรียบเทียบอีกอย่างระหว่างเลื่อยยนต์สองตัวนี้ที่เราอยากให้คุณรู้คือเรื่องระดับความดันเสียง. STIHL MS 171 มีระดับความดันเสียงของ 112 เดซิเบล, ในขณะที่ STIHL MS 250 C-BE มี 107 เดซิเบล. ระดับความดันเสียง, ซึ่งหมายความว่าหลังทำเสียงรบกวนน้อยกว่าเดิมเมื่อใช้งานและจะไม่รบกวนคนรอบข้างมากเกินไป. 3. STI.
STIHL MS 171 เทียบกับ MS 250 C-BE|ระดับพลังเสียง
STIHL MS 171 มีระดับพลังเสียงของ 111 เดซิเบล(อา) และ STIHL MS 250 C-BE มีระดับพลังเสียงเท่ากับ 114 เดซิเบล(อา), ทั้งสองอย่างค่อนข้างดังเมื่อเทียบกับเลื่อยไฟฟ้าอื่นๆในตลาด. ระดับเสียงสำหรับ MS 171 เป็น 104 เดซิเบล(อา) และ 108 เดซิเบล(อา) สำหรับ MS 250 C-BE. ในการเปรียบเทียบ, เสียงคนโดยเฉลี่ยประมาณ 60 เดซิเบล(อา).
STIHL MS 171 เทียบกับ MS 250 C-BE|ระดับการสั่นสะเทือน ซ้าย/ขวา
ระดับการสั่นสะเทือนในด้ามจับได้รับการวัดและชั่งน้ำหนักตามมาตราส่วนและสูตรที่เรียกว่ามูลค่ารวมของการสั่น. STIHL MS 171 มีระดับการสั่นสะเทือนของ 3.7 เมตร/วินาที², ในขณะที่ STIHL MS 250 C-BE สูงขึ้นเล็กน้อยที่ 4.0 เมตร/วินาที². ในขณะที่ทั้งสองยังอยู่ในระดับต่ำ, แสดงว่าคุณอาจรู้สึกสั่นสะเทือนมากขึ้นผ่านมือเมื่อใช้ STIHL MS 250 เลื่อยยนต์ C-BE.
STIHL MS 171 เทียบกับ MS 250 C-BE|เลื่อยโซ่ยนต์
ระยะพิทช์ของโซ่เลื่อยคือระยะห่างระหว่างตัวขับบนโซ่เลื่อย. ระยะพิทช์ทั่วไปคือ 3/8″ และ .404″. MS 171 และ MS 250 C-BE ทั้งคู่มีระยะพิทช์ 3/8″. ซึ่งหมายความว่าระยะห่างระหว่างตัวขับบนโซ่เลื่อยคือ 3/8".
ระยะพิทช์ของโซ่เลื่อยนั้นสำคัญเพราะเป็นตัวกำหนดขนาดของเคอฟ, หรือความกว้างของการตัดที่โซ่ทำ. เลื่อยที่มีระยะพิทช์เล็กกว่าจะทำให้ kerf แคบลง, ในขณะที่เลื่อยที่มีระยะพิทช์ที่ใหญ่กว่าจะทำให้ kerf กว้างขึ้น.
STIHL MS 171 เทียบกับ MS 250 C-BE|STIHL ชนิดโซ่เลื่อยออยโลมาติค
MS 171 เป็นเลื่อยที่ดีสำหรับการใช้งานทั่วไป, ในขณะที่ MS 250 C-BE เหมาะกว่าสำหรับงานที่มีความต้องการมากขึ้น. เลื่อยทั้งสองมีโซ่เลื่อย Oilomatic ของ STIHL, ซึ่งเป็นทางเลือกที่ดีสำหรับเลื่อยทั้งสอง.
Stihl MS 171 เป็นทางเลือกที่ดีสำหรับทุกคนที่กำลังมองหาเลื่อยยนต์ที่ทรงพลังและเชื่อถือได้. เป็นเลื่อยน้ำหนักเบาที่เคลื่อนย้ายได้ง่าย, ทำให้เหมาะสำหรับใช้ในพื้นที่แคบ. MS 171 ยังมีเครื่องยนต์ปล่อยไอเสียต่ำ, ทำให้เป็นทางเลือกที่ดีสำหรับผู้ที่ห่วงใยสิ่งแวดล้อม.
Stihl MS 250 C-BE เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับทุกคนที่กำลังมองหาเลื่อยยนต์ที่ทรงพลังและเชื่อถือได้. เป็นเลื่อยน้ำหนักเบาที่เคลื่อนย้ายได้ง่าย, ทำให้เหมาะสำหรับใช้ในพื้นที่แคบ. MS 250 C-BE ยังมีเครื่องยนต์ปล่อยไอเสียต่ำอีกด้วย, ทำให้เป็นทางเลือกที่ดีสำหรับผู้ที่ห่วงใยสิ่งแวดล้อม.
STIHL MS 171 เทียบกับ MS 250 C-BE, อันไหนดีกว่ากัน?
Stihl MS 171 เป็นทางเลือกที่ดีสำหรับใครก็ตามที่กำลังมองหาอุปกรณ์ที่ทรงพลัง, เลื่อยยนต์น้ำหนักเบา. เหมาะสำหรับเจ้าของบ้านทั่วไป, รวมถึงการใช้งานที่มีความต้องการมากขึ้น เช่น การตัดแต่งกิ่งและโค่นต้นไม้ขนาดเล็ก. MS 250 C-BE แพงกว่านิดหน่อย, แต่ยังมีประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นอีกเล็กน้อยและมีคุณสมบัติที่สะดวกสบายหลายประการที่ทำให้คุ้มค่ากับค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม. ดังนั้น, อันไหนดีกว่ากัน?
MS 171 เป็นเลื่อยยนต์อเนกประสงค์ที่ดีเยี่ยมสำหรับการใช้งานทั่วไป. น้ำหนักเบาและเคลื่อนย้ายง่าย, แต่ก็ยังมีกำลังเพียงพอที่จะจัดการกับงานส่วนใหญ่. นอกจากนี้ยังมีคุณสมบัติมากมายที่ทำให้เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับเจ้าของบ้าน, เช่น ระบบป้องกันการสั่นสะเทือนและน้ำมันโซ่อัตโนมัติ.
MS 250 C-BE นั้นทรงพลังกว่า MS . เล็กน้อย 171, ทำให้เป็นทางเลือกที่ดีกว่าสำหรับงานที่มีความต้องการมากขึ้น. นอกจากนี้ยังมีคุณสมบัติที่สะดวกสบายมากมาย, เช่น ที่ลับคมเลื่อยโซ่ยนต์ในตัวและเบรกโซ่. แม้ว่าจะมีราคาแพงกว่าMS 171, มันยังคงคุ้มค่ากับเงินที่จ่ายไป.