Две популярные бензопилы от Stihl — MS. 171 и MS 151 С-Е. Эти две бензопилы имеют схожую конструкцию и выполняют практически одинаковые задачи.. Однако, у них все еще есть некоторые ключевые отличия, которые делают их более подходящими для разных задач. В этой статье, мы будем сравнивать Stihl MS 171 против МС 151 C-E и подчеркнув их различные особенности, чтобы вы могли принять обоснованное решение и выбрать лучшая бензопила это соответствует вашим потребностям.

Штиль МС 171

МС 171 является хорошим выбором для землевладельцев, которым требуется мощная и легкая бензопила, которую могут использовать и менее опытные пользователи.. МС 171 оснащен современной антивибрационной системой STIHL., что делает использование машины более комфортным и менее утомительным при длительных сменах.

Боковое натяжение цепи обеспечивает легкий доступ к цепи без инструментов., а система смазки шины Ematic™ автоматически смазывает шину и цепь., снижение трения и увеличение срока службы шины и цепи.

Штиль МС 151 С-Е

Штиль МС 151 Бензопила CE оснащена топливным насосом, который облегчает запуск., даже после периода хранения. Он также оснащен технологией STIHL Easy2Start, которая уменьшает количество усилий, необходимых для запуска двигателя.. Штиль МС 171 МС 171 — идеальная бензопила среднего класса для домовладельцев, которые ищут выгодную цену и множество удобных функций..

Подробное сравнение

Объем двигателя

Объем двигателя важен для определения того, сколько топлива будет потреблять ваша бензопила во время работы.. Важно отметить, что это не обязательно сравнение лучших качеств этих двух бензопил., а скорее сравнение между ними, чтобы вы могли принять обоснованное решение о покупке.. МС 171 имеет немного больший объем двигателя, чем его аналог, в 40.2 копия (1.6 кВт) по сравнению с 31 копия (1.3 кВт).

Выходная мощность

Штиль МС 171 Бензопила оснащена мощным двигателем мощностью 2,7 кВт., чего более чем достаточно для большинства умеренных работ по дому или на ферме.. Штиль МС 151 CE заключает в свой двигатель еще большую мощность, предложение 3.0 кВт выходной мощности, что делает его идеальным для более сложных задач, таких как вырубка деревьев или работа в поле.. Обе модели обеспечивают высокий крутящий момент на низких скоростях, что обеспечивает постоянную надежность при работе в полевых условиях или на строительных площадках..

Масса

Обе машины очень похожи по весу.. STIHL MS171 весит 14,1 фунта., в то время как MS151 CE весит 13,2 фунта.

Отношение мощности к весу

Штиль МС 171 имеет выходную мощность 1.3 кВт и вес 4.3 кг, в результате отношение мощности к весу 0.302 кВт/кг. С другой стороны, Штиль МС 151 C-E имеет выходную мощность 1.05 кВт и вес 2.8 кг, в результате отношение мощности к весу 0.375 кВт/кг. Поэтому, Штиль МС 151 CE имеет немного лучшее соотношение мощности и веса, чем STIHL MS. 171 из-за меньшего веса и немного меньшей выходной мощности.

Уровень звукового давления

Первое различие между этими двумя бензопилами Штиль — уровень звукового давления.. МС 171 имеет измерение уровня звукового давления 102 дБ(А), в то время как MS 151 CE имеет немного более высокий рейтинг 103 дБ(А). Хотя эта разница может показаться незначительной, на самом деле это может существенно повлиять на вашу способность комфортно управлять пилой..

Уровень звуковой мощности

Хотя МС 171 и МС 151 C-E - обе бензопилы, есть некоторые различия в характеристиках. К основным различиям между ними относятся: Уровень звуковой мощности. МС 171 имеет уровень звуковой мощности 93 дБ(А), в то время как MS 151 C-E имеет уровень звуковой мощности 89 дБ(А). Это означает, что МС 171 громче, чем MS 151 С-Е.

Однако, это не обязательно плохо, поскольку это можно использовать как преимущество при резке, поскольку вы сможете слышать, куда идут ваши разрезы, и избегать ударов по предметам или людям, которые могут оказаться на вашем пути..

Уровень вибрации слева/справа

В целом, Штиль МС 171 разработан таким образом, чтобы снизить уровень вибрации по сравнению с MS. 251 С-Е. МС 151 CE оснащен антивибрационной системой STIHL., что уменьшает количество вибрации, передаваемой на руки пользователя, и помогает снизить утомляемость оператора..

Шаг цепи пилы

Шаг пильной цепи – это расстояние между тремя последовательными заклепками, деленное на два.. Это делит пильную цепь на количество шагов.. Штиль МС 171 бензопила использует пильные цепи диаметром 3/8 дюйма., это означает, что расстояние между любыми тремя последовательными заклепками равно 1 дюйм. Штиль МС 151 В бензопиле CE используются пильные цепи Picco Micro™ диаметром 1/4 дюйма., это означает, что расстояние между любыми тремя последовательными заклепками равно 0. 5 дюймы.

Пильная цепь STIHL Oilomatic

Система STIHL Oilomatic — это система впрыска масла, обеспечивающая равномерную смазку шины и цепи., и предназначен для сокращения интервалов технического обслуживания.. Это также помогает продлить срок службы пилы и облегчить запуск.. МС 171 оснащен автоматическим масляным насосом, который подает необходимое количество масла к шине и цепи во время работы.. МС 151 В CE используется ручной масляный насос, который необходимо заливать перед запуском и после каждого перерыва в работе..

Штиль МС 171 против МС 151 С-Е|Что лучше?

МС 171 более мощная пила, чем MS 151 С-Е, и это еще и дороже. МС 171 имеет более длинный стержень и цепь, чем у MS 151 С-Е, что делает его лучше для более крупных задач резки. МС 171 также имеет систему пониженной вибрации, что упрощает использование в течение длительных периодов времени..

МС 171 также имеет более совершенную систему запуска, которая уменьшает количество усилий, необходимых для запуска пилы.. Общий, MS 171 это лучшая пила, чем MS 151 CE и стоит дополнительных затрат, если вы выполняете более тяжелые задачи по резке..

Конец

В заключение, оба Штиль МС 171 и МС 151 Модели C-E — это качественные бензопилы, обеспечивающие отличную производительность при выполнении различных задач.. МС 171 — это более простой и доступный инструмент, который хорошо подходит для небольших и средних работ, в то время как MS 151 CE специально разработан для профессиональных задач резки.. Выбор в конечном итоге остается за пользователем, исходя из его требований и бюджета..