スチールMS 210 対MS 251: MS 210 そしてMS 251 両方とも 最高の STIHL チェーンソー STIHL社製, 林業および農業産業向けの屋外電動工具を製造する国際企業. どちらのチェーンソーも 2 ストロークガソリンエンジンを搭載しています, しかし、それらの間には注意すべき重要な違いがいくつかあります. 木を伐採したり、薪を割ったりする必要がある場合, どちらの鋸でも仕事をうまく処理できます.

詳細比較

	MS 210	MS 251
技術仕様	MS 210	MS 251
変位cm³	35,2	45,6
出力キロワット/bhp	1,6/2,2	2,2/3
重量kg	4,4 1)	4,8 4)
パワーウェイトレシオ kg/kW	2,8	2,2
音圧レベル dB(あ)	100,0 2)	103 5)
音響パワーレベル dB(あ)		114 6)
左右の振動レベル m/s²		3,9/3,9 7)
ソーチェーンピッチ	3/8″P	.325」
STIHL Oilomatic ソーチェーンタイプ	マイクロピーク 3 (PM3)	ラピッドマイクロ 3 (RM3)
左右の振動レベル m/s²	6,0/7,2 3)

スチールMS 210

ガス動力チェーンソーの世界を初めて使用する場合, おそらくStihl MSをご存知でしょう。 210 とスティルMS 251. どちらもさまざまなアプリケーションに適しています, しかし、それぞれに特有の長所と短所があります. この投稿では, これら 2 つの鋸の詳細について詳しく説明します。そうすることで、どちらを選択するかについて、情報に基づいた決定を下すことができます。.

長所: MSでまず目立つのは 210 より軽い重量です. で 11.3 切断装置なしのポンド, MSよりも約2ポンド軽い 251. その違いは紙の上では大したことではないかもしれません, しかし、何時間も続けてノコギリを使用すると、本当に違いが生じます. また、頭上やその他の厄介な姿勢で作業しているときに手や腕にかかる負担も軽減されます。. -MS 210 MSよりも安いです 251 およそまでに $40 (少なくともこの記事を書いている時点では).

それほど大きな価格差ではありません, ただし、プロジェクトで頻繁に一緒に作業するスタッフや家族のために複数の鋸を用意する場合は、費用がかさみます。. 短所: -MSの最大の欠点 210 MSと比べると馬力が足りないのか 251.

スチールMS 251

STIHL MS を検討しているということですね 251, しかし、MS よりも追加投資する価値があるかどうかはわかりません 210. さて、私は 2 つのチェーンソーの違いのいくつかを説明し、どちらを購入するかの決定に役立つことを願っています.

MSとの最大の違いは 251 そしてMS 210 モーターが違うということです. STIHL MS251 には、 2.8 STIHL MS210 には馬力エンジンが搭載されています。 2 馬力エンジン. これは大した違いではないように聞こえるかもしれません, しかし、この出力の増加にはいくつかの利点があります.

初め, STIHL MS251 は弟分よりも速く切断します, チェーンをバーの周りでより速く動かすことができるため、. 2番, トルクも大きいので、大きな木を倒したり、木の節を切るのに最適です。. 三番, また、MS よりも詰まりが少なく、厚い木材を切り裂くのに利用できるパワーも優れています。 210 厚い木材を切断するときに経験するでしょう.

これら 2 つのチェーンソーの 2 番目の大きな違いは、MS 251 チェーンソーの長時間使用時の疲労を軽減する防振システムが標準装備されています。 (より多い 30 分).

スチールMS 210 対MS 251|エンジン排気量

STIHL MS 251 人気のMSに代わるチェーンソー 250 さまざまな新機能と高度なテクノロジーを搭載. プロのロガーにとって不可欠なツールとして長年認識されています, MS 251 家庭での使用に最適な機能を備えています. MSながら 210 それ自体は人気のあるモデルでした, MS 251 より強力で使いやすくするための多くの改良が組み込まれています.

これら 2 つのチェーンソーの最初の大きな違いはエンジン排気量です。. MS 210 単気筒が特徴です, 2-サイクルエンジン付き 45.4 cc (2.8 クー. インチ) 変位の. MS 251 より強力な機能を持っています, 単気筒2サイクルエンジン搭載 50.2 cc (3.1 クー. インチ) 変位の. これは、MS のより高出力のエンジンを意味します。 251 提供します 20% MSよりも排気量が大きい 210, 全体的により強力な切断体験を提供します.

2 番目の注目すべき違いは、燃料容量と消費率です。. STIHL MS の燃料タンク 210 保持することができます 10 オズ。, STIHL MS 251 保持することができます 14 オズ。, 給油停止までの作業時間を長くできる. タンクが大きいので補充頻度も少なくて済みます, 完了するのに十分な燃料があるので、.

スチールMS 210 対MS 251|電力出力

チェーンソーの世界で, STIHL MS シリーズほど普及しているツールはありません。. これらの鋸は、アマチュアからプロまでさまざまな用途に同様に使用されています。. そしてなぜそうではないのか? STIHL は信頼性と品質において長年の評判を得ています, MS シリーズのこぎりも例外ではありません. しかし、同じシリーズの 2 つの人気モデルの中からどのように選べばよいでしょうか。? 記事上で, シリーズで最も人気のある 2 つの鋸を比較します: STIHL MS 210 対.

MS 251. どれがあなたに適しているかを決定するために、さまざまな要素を検討します. スチールMS 210 対. MS 251: 主な違い これら 2 つのチェーンソーの主な違いは、出力に関係します。, 重さ, 燃料容量, バーの長さ, と特徴. 自分の仕事にどれが適しているかを判断するために、これらの各カテゴリを順番に見ていきましょう。.

電力出力 まず電力出力を見てみましょう. STIHL MS 210 生産する 1.5 STIHL MS の馬力 251 生産する 2 最高エンジン回転数での馬力 (10500 RPM). 現場で生の電力をお探しの場合, MS 251 追加の半馬力があり、.

スチールMS 210 対MS 251|重さ

STIHLブランドのチェーンソーをお探しの方へ, STIHL MS との違いについて知りたいと思われる可能性が高いです。 210 対MS 251. これら 2 つのチェーンソーは、市場で最も人気のあるオプションの 1 つです. また、多くの点で互いにかなり似ています. どちらも同様の機能を持っています. でも, これら 2 つのチェーンソーにはいくつかの重要な違いがあり、それが自分で使用するチェーンソーのいずれかを選択する際の決定に影響を与える可能性があることに注意することが重要です。. これらの違いを以下で見てみましょう! 違いは何ですか? まず最初に知っておく必要があるのは、STIHL MS は両方とも 210 対MS 251 同様のパワーとエンジン仕様を持っています.

どちらも2ミックスエンジンを搭載, 同じストローク量, 同一の出力. 結果として, 使用時のパワーとパフォーマンスは非常に似ています。. これは、さまざまな状況や仕事においても同等にパフォーマンスを発揮できることを意味します。. でも, 両方のチェーンソーは非常に似ているので、, パフォーマンスやパワーを比較するのではなく、個々の特性に基づいていずれかを選択することしかできません。. それぞれに異なる長所と短所があります, それはあなたの選択においても重要な役割を果たす可能性があります.

スチールMS 210 対MS 251|パワーウェイトレシオ

スチールMS 210 対. MS 251 MS 210 と 251 どちらも最大の効率と信頼性を目指して設計された高性能のプロフェッショナルチェーンソーです. デザインと機能においていくつかの類似点があります, しかし、潜在的な購入者が認識すべき重要な違いもいくつかあります。. パワーウェイトレシオ MS両方 210 そしてMS 251 STIHL社の高性能2ストロークエンジンを搭載, しかし、251のエンジンはわずかに強力です. の 210 生産することができます 3 馬力 (2.22 キロワット), 一方、 251 まで生産できます 3.4 馬力 (2.51 キロワット).

でも, の 251 よりも約2ポンド重いです 210, これは、これらの鋸の出力重量比が同等であることを意味します。. で 10 16インチバー付きポンド, の 210 パワーウェイトレシオは 0.3 1ポンドあたりの馬力 (0.2 キロワット/キログラム), にいる間 12 18インチバー付きポンド, の 251 パワーウェイトレシオは 0.285 1ポンドあたりの馬力 (0.205 キロワット/キログラム). 特徴 どちらの鋸も、STIHL の Quickstop 慣性チェーン ブレーキ システムを使用して保護しています。.

スチールMS 210 対MS 251|音圧レベル

多くの人が STIHL MS と混同しています。 210 対MS 251 そしてこれは理解できます. 初見では, これらのチェーンソーは両方とも、構造という点ではほぼ同じに見えます. でも, これを互いに区別する微妙な違いがいくつかあります. STIHL MS 251 広い敷地を持ち、薪を切ったり木の剪定をする必要がある住宅所有者が使用するように設計された高性能チェーンソーです。.

このチェーンソーには改良されたエンジン設計が搭載されており、 20% 前モデルよりも燃費が良くなった. また、この設計は幅広い速度範囲で高トルクを提供し、水平シリンダーは角度が付いているため、オペレーターの快適性が向上します。. ユーザーは、振動と疲労を軽減する防振システムを高く評価して、長時間の使用を容易にし、手腕の振動による怪我のリスクを軽減します。. エンジンには先進的な燃焼効率システムが搭載されており、他の同等モデルと比較して燃費と切削性能が向上しています。.

STIHL MS 210 と似たデザインを持っています 251 ただし、出力と燃料効率に関しては若干の違いがあり、その結果、木材の切断や剪定の際のパフォーマンスが向上します。.

スチールMS 210 対MS 251|音響パワーレベル

どちらもチェーンブレーキを搭載しており、緊急時にブレーキレバーを引くと即座に刃が停止します。, どちらもシリンダーに減圧バルブを備えており、プルスタートを容易にします。. これら 2 つの鋸の主な違いは、燃料容量と出力にあります。. 共通シリーズの鋸の一部であるため、, 多くの機能とオプションを共有しています. スチールMS 210 対MS 251|音響パワーレベル これらの鋸の主な違いの 1 つは音響パワーレベルです。 (LWA).

これは、マシンが最大出力時にどれだけ騒音を発するかを表すメーカーによって報告された値です。. MS 210 LWA は次のとおりです 113 dB(あ) 一方、MS 251 の LWA は 121 dB(あ). チェーンソーを長時間使用する必要がある場合, これは快適さに大きな違いをもたらす可能性があります.

スチールMS 210 対MS 251|振動レベル左右

スチールMS 210 を備えたコンパクトなチェーンソーです。 2.8 優れたパワーとトルクを提供するkWエンジン. このツールには 30cm のバーが付属しており、防振システムのおかげで振動レベルが低くなります。. ツールも非常に使いやすいです, オートオイルポンプが付いているので, クイックストップチェーンブレーキ, Ematic チェーン潤滑システム. その上に, 鋸には減圧バルブが付いており、簡単に始動できます. スチールMS 251 を備えた別の軽量チェーンソーです。 3.1 kWエンジンと長時間使用でも快適な防振システムを搭載. オートオイルポンプも装備, つまり、ユーザーが手動で行う必要がありません, どれが便利ですか.

このツールには、クイックストップチェーンブレーキやキャブレターの緊急停止ボタンなどの多くの安全機能があり、即座にシャットダウンできます。. どちらの STIHL ツールも強力で信頼性の高いチェーンソーで、ほぼすべての作業を処理できます。, 木を切るときも、木の枝を切るときも、. でも, これら 2 つのモデルの違いの 1 つはバーの長さです。: STIHL MS 210 30cmのバーが付属します (剪定に適した.

スチールMS 210 対MS 251|ソーチェーンピッチ

Pro Equipment Service でよくいただく質問の 1 つは、「MS と MS の違いは何ですか」というものです。 210 とMS 251 チェーンソー?両方の鋸は非常によく似ています, どちらも中型の住宅所有者クラスの鋸に属します, そのため、どれを選択すればよいのか混乱する可能性があります. これら 2 つの鋸の違いを簡単にまとめます。. まず注意すべきことは、MS 251 MSより大排気量エンジンを搭載 210. つまり、必ずしも MS よりも大きく、重くなくても、より多くの電力を生成できます。 210. これにより、より少ない労力でより大きな木材をより効率的に切断できるようになります。. 次, MS 251 MSよりも燃費が良い 210.

それはSTIHLのErgoStartシステムを使用しているためです。, これにより、通常のプルコードシステムに必要な抵抗の半分でエンジンを始動できます。. その結果、マシンを起動する際の作業が軽減されます。! これまでにチェーンソーを始動するのに苦労したことがある場合, この機能は重宝するでしょう. ついに, どちらの鋸にもハイテク防振システムが組み込まれていますが、, MS 251 さらに優れた防振システムを備えています. つまり、機械から身体に伝わる振動が少なくなります。.

スチールMS 210 対MS 251|STIHL Oilomatic ソーチェーンタイプ

スチールMS 210 対MS 251|STIHL オイロマンティック ソー チェーン タイプSTIHL ソー チェーンは、あらゆるタイプの木工およびほとんどのメーカーのチェーンソー向けに個別に設計されています。. STIHL が製造するすべてのソーチェーンには、当社独自の技術が組み込まれています。, 特許取得済みのオイロマティック® 潤滑機能. この機能により、すべての STIHL ソーチェーンが「自己潤滑」であることが保証されます。, 言い換えると, チェーンは切断時に潤滑されます! OILOMATIC® システムはソーチェーンに属しており、外部からの注油が不要なため、メンテナンスが簡素化されるだけでなく、高価な木材の表面に油汚れが付くリスクも軽減されます。.

STIHL ソーチェーンのドライブリンクの数は通常、パッケージに記載されています. それに加えて, チェーンはタイプ指定によって識別できます. STIHL ソーチェーンのさまざまなタイプには、それぞれ独自の特徴があります: 軽量で最高の切断性能と最小限の振動レベル. あらゆる用途分野および出力クラスに適した STIHL ソーチェーンは、STIHL ディーラーから入手できます。.

スチールMS 210 対MS 251|どちらがより良い

プロの伐採者または請負業者でない限り, STIHL の商用ラインのチェーンソーと家庭用チェーンソーの違いを見分けるのは難しいかもしれません. たとえ違うのに, 彼らはとても似ています. MS間のすべての違いは次のとおりです 210 と 251. 安全機能 MS 251 バーとチェーンに供給されるオイルの量を調整できる調整可能なオイルタンクキャップが含まれています. これは、長いガイド バーを使用して切断しており、切断される余分な表面積にさらに多くの潤滑が必要な場合に特に便利です。.

MS 210 この機能はありません, 長時間の作業でも疲れにくい防振ハンドルを採用しています。. エンジン出力 これら 2 つの鋸の主な違いの 1 つは、エンジンのサイズです。. STIHL MS 210 があります 35.2 ccエンジンながらSTIHL MS 251 があります 45.4 ccエンジン. つまり、エンジンが大きいほどトルクが大きくなります, 鋸が動かなくなることなく木材をより速く切断できるようになります。. さらなるパワーを求めるなら, MSをお勧めします 251 MSを越えて 210 馬力とエンジン排気量が大きいため、.

結論

MS 251 そしてMS 210 どちらも手頃な価格で幅広い機能を提供します. 新しい購入を検討している場合, これらのマシンを注意深く観察することをお勧めします. 外部キャリッジやテーブルレーザーなどの高度な機能が必要ない場合, の 211 それがより良い選択かもしれません, ユニット上部にオートクレーブを内蔵した状態で購入できるため. MS 251, まだ比較可能な価格でありながら, その機能が欠けている, 乾燥室のみを標準装備. 最終的に, 単純に新しい滅菌器を購入する場合は、どちらのモデルも確実な選択肢になります。.