Stihl MS 193 C-E Vs MS 251 C-BE : Quelle tronçonneuse est la meilleure?

Les tronçonneuses sont des outils essentiels pour quiconque s'occupe d'arbres et d'arbustes, que ce soit pour la taille, couper du bois de chauffage, ou abattre des arbres. Stihl, une entreprise allemande qui produit des outils électriques d'extérieur, est un choix populaire parmi les professionnels et les propriétaires pour sa fiabilité, durabilité, et performances.

Parmi les différents modèles proposés par Stihl, le MS 193 C-E et MS 251 C-BE sont deux tronçonneuses qui se distinguent par leur polyvalence, Puissance, et facilité d'utilisation. Dans cet article, nous comparerons les caractéristiques et les spécifications de ces deux modèles pour déterminer quel est le meilleure tronçonneuse pour vos besoins.

STIHL SP 193 C-E

STIHL SP 193 C-E est construit avec un moteur puissant et un équilibre optimisé entre poids et puissance. La poignée STIHL S-BAR à deux mains avec prise ergonomique offre une utilisation sécuritaire et un confort maximal pendant l'utilisation. Le frein de chaîne empêche les rebonds et garantit un fonctionnement en toute sécurité. Cette tronçonneuse est livrée avec un réservoir d'huile de barre pour un remplissage et un entretien faciles..

STIHL SP 251 C-BE

Le STIHL SP 251 C-BE est une tronçonneuse conçue pour fournir de la puissance, durabilité et performance. Il comprend un guide-chaîne et une chaîne de 18 pouces, qui offre un diamètre de coupe allant jusqu'à 26 pouces. Cela le rend parfait pour abattre de grands arbres et branches. La SEP 251 C-BE dispose également d'un graisseur automatique, qui maintient votre chaîne lubrifiée pendant que vous coupez.

Tableau de comparaison

tableau de comparaison

Stihl MS 193 C-E Vs MS 251 C-BE

Cylindrée du moteur

Le STIHL SP 193 C-E a une cylindrée de moteur de 30.1 cc, tandis que la SEP 251 C-BE a une plus grande cylindrée du moteur de 45.6 cc. La cylindrée du moteur est la quantité d'espace à l'intérieur du cylindre où le mélange de carburant et d'air est enflammé., fournissant la puissance nécessaire au fonctionnement de la tronçonneuse.

Puissance de sortie

Le STIHL SP 251 Le C-BE a une puissance de sortie supérieure à celle du MS 193 C-E, avec une puissance maximale de 2.95 kW par rapport au MS 193 Puissance de sortie maximale du C-E de 1.3 kW. La puissance de sortie fait référence à la quantité d’énergie générée par la tronçonneuse lorsqu’elle fonctionne., mesuré en kilowatts.

Lester

Le STIHL SP 193 Le C-E est plus léger que le MS 251 C-BE. La SEP 193 C-E pèse 4.4 kg, par rapport au MS 251 Le poids du C-BE de 5.2 kg. Le poids d'une tronçonneuse est une considération importante, car cela affecte la capacité de l’utilisateur à contrôler et à utiliser l’outil de manière sûre et efficace.

Rapport poids/puissance

Le STIHL SP 193 Le C-E a un rapport puissance/poids plus élevé que le MS 251 C-BE, ce qui signifie qu'il génère plus de puissance par rapport à son poids. Le rapport puissance/poids est déterminé en divisant la puissance délivrée par le poids de la tronçonneuse.. Dans ce cas, le MS 193 C-E a un rapport puissance/poids de 0.3 kW/kg, et la SEP 251 C-BE a un rapport puissance/poids de 0.24 kW/kg.

Stihl MS 193 C-E Vs MS 251 C-BE

Niveau de pression acoustique

Le STIHL MS 193 C-E et MS 251 C-BE ont des niveaux de pression acoustique similaires, qui est le niveau de bruit mesuré en décibels (dB) lorsque la tronçonneuse fonctionne. La SEP 193 C-E a un niveau de pression acoustique de 101 dB, tandis que la SEP 251 C-BE a un niveau de pression acoustique de 103 dB. Il est essentiel de porter une protection auditive lors de l’utilisation de tout type de tronçonneuse pour éviter des dommages auditifs permanents..

Niveau de puissance acoustique

Le niveau de puissance acoustique du STIHL MS 193 C-E et MS 251 Les tronçonneuses C-BE peuvent varier en fonction d'un certain nombre de facteurs, y compris la cylindrée du moteur, motif, et système de silencieux. Cependant, en général, le MS 193 Le C-E est considéré comme légèrement plus silencieux que le MS 251 C-BE.

Selon les spécifications de STIHL, le niveau de puissance sonore du MS 193 C-E est 114 dB(UN), tandis que le niveau de puissance sonore du MS 251 C-BE est 116 dB(UN). Cela étant dit, il est important de noter que ces deux scies sont encore assez bruyantes, et une protection auditive doit être portée lors de leur utilisation.

Niveau de vibration gauche/droite

Le niveau de vibration d'une tronçonneuse peut avoir un impact significatif sur le confort et la fatigue de l'utilisateur. Le STIHL SP 193 C-E et MS 251 C-BE ont tous deux des systèmes anti-vibrations intégrés à leur conception, qui aident à réduire la quantité de vibrations transférées aux mains et aux bras de l’utilisateur.

Cependant, il existe quelques différences dans les niveaux de vibrations entre ces deux modèles. Selon les spécifications de STIHL, le MS 193 C-E a un niveau de vibration gauche/droite de 3.3/3.3 m/s², tandis que la SEP 251 C-BE a un niveau de vibration gauche/droite de 3.7/3.7 m/s². Cela suggère que le MS 193 C-E peut être légèrement plus confortable à utiliser pendant de longues périodes.

Pas de chaîne de scie

Le pas de la chaîne de scie fait référence à l'espacement des maillons d'entraînement sur la chaîne, et peut affecter les performances de coupe et l'efficacité de la tronçonneuse. Le STIHL SP 193 C-E et MS 251 C-BE utilisent tous deux des pas de chaîne différents. La SEP 193 C-E utilise un pas de chaîne de 3/8″, tandis que la SEP 251 C-BE utilise un pas de chaîne plus grand de 0,325″.

Le choix du pas de chaîne dépend de l'utilisation prévue de la tronçonneuse, avec des pas plus petits généralement utilisés pour une coupe légère et précise, et des pas plus grands utilisés pour les applications plus lourdes.

Scie à chaîne STIHL Oilomatic

Le type de chaîne de scie STIHL Oilomatic peut également affecter les performances de coupe et l'efficacité de la tronçonneuse.. Les deux MS 193 C-E et MS 251 Les C-BE sont équipés des chaînes de scie Oilomatic de STIHL, conçus pour réduire la friction et améliorer les performances de coupe. Cependant, le type spécifique de chaîne peut différer entre ces deux modèles.

Selon les spécifications de STIHL, le MS 193 C-E est équipé d'un Oilomatic Picco Micro 3 (PM3) scie à chaîne, conçu pour une coupe légère et un rebond réduit. La SEP 251 C-BE, d'autre part, utilise un Oilomatic Rapid Super (RS) scie à chaîne, conçu pour une coupe à grande vitesse et une réduction des vibrations.

STIHL SP 193 CE contre MS 251 C-BE|ce qui est plus mieux

Quand il s'agit d'acheter une tronçonneuse, Stihl est l'une des marques les plus fiables du marché. Parmi les différents modèles proposés par Stihl, le MS 193 C-E et MS 251 Les C-BE sont des choix populaires auprès des professionnels et des propriétaires.. Les deux tronçonneuses sont efficaces, facile à utiliser, et sont dotés de plusieurs fonctionnalités qui facilitent les tâches de coupe et d'élagage..

Cependant, si vous ne savez pas lequel acheter, poursuivez votre lecture pour connaître les différences et les similitudes entre les deux modèles et savoir lequel convient à vos besoins et à votre budget.

Stihl MS 193 C-E Vs MS 251 C-BE

Conclusion

En conclusion, les deux Stihl MS 193 C-E et MS 251 Les C-BE sont d'excellentes tronçonneuses dotées de caractéristiques et d'avantages distinctifs.. Le choix entre les deux dépend en fin de compte de vos besoins, budget, et niveau d'expérience. Si vous recherchez une tronçonneuse légère et compacte pour les petits travaux, le MS 193 C-E est une option idéale. D'autre part, si vous souhaitez une tronçonneuse plus puissante et plus efficace pour les tâches lourdes, le MS 251 C-BE est un meilleur choix.