Deux tronçonneuses populaires de Stihl sont les MS 171 et la SEP 151 C-E. Ces deux tronçonneuses sont conçues de manière similaire et effectuent des tâches presque identiques. Cependant, ils ont encore quelques différences clés qui les rendent mieux adaptés à différentes tâches. Dans cet article, nous allons comparer le Stihl MS 171 vs SEP 151 C-E and highlighting their various features so that you can make an informed decision and choose the meilleure tronçonneuse that suits your needs.

STIHL SP 171

La SEP 171 is a good choice for landowners who require a high-powered and lightweight chainsaw that can also be used by less experienced users. La SEP 171 features STIHL’s advanced anti-vibration system, which makes using the machine more comfortable and less tiring during long shifts.

The side chain tensioning allows for easy access to the chain without tools, and an Ematic™ bar lube system automatically lubricates the bar and chain, reducing friction and increasing the life of the bar and chain.

STIHL SP 151 C-E

Le STIHL SP 151 C-E chainsaw is equipped with a fuel pump which makes starting easy, même après des périodes de stockage. It also features STIHL’s Easy2Start technology which reduces the amount of effort needed to start the engine. STIHL SP 171 La SEP 171 est une tronçonneuse de milieu de gamme idéale pour les propriétaires recherchant un excellent rapport qualité-prix avec de nombreuses fonctionnalités pratiques.

Comparaison détaillée

Cylindrée du moteur

La cylindrée du moteur est importante pour déterminer la quantité de carburant que votre tronçonneuse consommera pendant son fonctionnement. Il est important de noter qu’il ne s’agit pas nécessairement d’une comparaison de ce qu’il y a de mieux entre ces deux tronçonneuses., mais plutôt une comparaison entre eux afin que vous puissiez prendre une décision d'achat éclairée. La SEP 171 a une cylindrée légèrement plus grande que son homologue, à 40.2 cc (1.6 kW) comparé à 31 cc (1.3 kW).

Puissance de sortie

Le STIHL SP 171 La tronçonneuse offre un moteur puissant avec une puissance de sortie de 2,7 kW, ce qui est plus que suffisant pour la plupart des travaux modérés à la maison ou à la ferme. Le STIHL SP 151 C-E intègre encore plus de puissance dans son moteur, offre 3.0 kW de puissance de sortie, ce qui le rend idéal pour les tâches plus exigeantes comme abattre des arbres ou travailler sur le terrain. Les deux modèles offrent un couple élevé à basse vitesse pour garantir une fiabilité constante lors des travaux sur le terrain ou sur les chantiers de construction..

Lester

Les deux machines sont très similaires en terme de poids. Le STIHL MS171 pèse 14,1 livres, tandis que le MS151 C-E pèse 13,2 livres.

Rapport poids/puissance

Le STIHL SP 171 a une puissance de sortie de 1.3 kW et un poids de 4.3 kg, résultant en un rapport poids/puissance de 0.302 kW/kg. D'autre part, le STIHL MS 151 C-E a une puissance de sortie de 1.05 kW et un poids de 2.8 kg, résultant en un rapport poids/puissance de 0.375 kW/kg. Par conséquent, le STIHL MS 151 Le C-E a un rapport puissance/poids légèrement meilleur que le STIHL MS 171 en raison de son poids plus léger et de sa puissance de sortie légèrement inférieure.

Niveau de pression acoustique

La première différence entre ces deux tronçonneuses Stihl est leur niveau de pression acoustique. La SEP 171 a une mesure du niveau de pression acoustique de 102 dB(UN), tandis que la SEP 151 C-E a une note légèrement plus élevée de 103 dB(UN). Même si cette différence peut paraître insignifiante, cela peut en fait avoir un impact majeur sur votre capacité à utiliser la scie confortablement.

Niveau de puissance acoustique

Bien que la SEP 171 et SEP 151 C-E sont tous deux des tronçonneuses, il y a quelques différences dans les fonctionnalités. Les principales différences entre eux incluent: Niveau de puissance acoustique. La SEP 171 a un niveau de puissance acoustique de 93 dB(UN), tandis que la SEP 151 C-E a un niveau de puissance acoustique de 89 dB(UN). Cela signifie que le MS 171 est plus fort que le MS 151 C-E.

Cependant, ce n'est pas nécessairement une mauvaise chose car cela peut être utilisé comme un avantage lors de la coupe, car vous pourrez entendre où vont vos coupes et éviter de heurter des objets ou des personnes qui pourraient vous gêner..

Niveau de vibration gauche/droite

En général, le STIHL MS 171 est conçu pour avoir des niveaux de vibrations réduits par rapport au MS 251 C-E. La SEP 151 C-E est doté du système anti-vibration de STIHL, ce qui réduit la quantité de vibrations transmises aux mains de l’utilisateur et contribue à diminuer la fatigue de l’opérateur.

Pas de chaîne de scie

Le pas de la chaîne de scie est la distance entre trois rivets consécutifs divisée par deux. Cela divise la chaîne de scie en son nombre de pas. Le STIHL SP 171 la tronçonneuse utilise des chaînes de scie de 3/8″, ce qui signifie que la distance entre trois rivets consécutifs est 1 pouce. Le STIHL SP 151 La tronçonneuse C-E utilise des chaînes de scie Picco Micro™ de 1/4″, ce qui signifie que la distance entre trois rivets consécutifs est 0. 5 pouces.

Scie à chaîne STIHL Oilomatic

Le système STIHL Oilomatic est un système d'injection d'huile qui assure une lubrification constante du guide-chaîne et de la chaîne., et est conçu pour réduire les intervalles de maintenance. Cela contribue également à prolonger la durée de vie de votre scie et à faciliter son démarrage.. La SEP 171 dispose d'une pompe à huile automatique qui fournit la quantité correcte d'huile au guide-chaîne et à la chaîne pendant le fonctionnement. La SEP 151 C-E utilise une pompe à huile manuelle qui doit être amorcée avant le démarrage et après chaque interruption d'utilisation.

STIHL SP 171 vs SEP 151 C-E|Ce qui est plus mieux?

La SEP 171 est une scie plus puissante que la MS 151 C-E, et c'est aussi plus cher. La SEP 171 a un guide-chaîne et une chaîne plus longs que le MS 151 C-E, ce qui le rend meilleur pour les tâches de coupe plus importantes. La SEP 171 dispose également d'un système de vibrations réduites qui facilite son utilisation pendant de longues périodes.

La SEP 171 dispose également d'un système de démarrage plus avancé qui réduit la quantité d'effort nécessaire pour démarrer la scie. Globalement, le MS 171 est une meilleure scie que la MS 151 C-E et vaut le coût supplémentaire si vous effectuez des tâches de coupe plus lourdes.

La fin

En conclusion, à la fois le Stihl MS 171 et SEP 151 Les modèles C-E sont des tronçonneuses de qualité qui offrent d'excellentes performances dans diverses tâches. La SEP 171 est un outil plus basique et abordable qui fonctionne bien pour les petits et moyens travaux tandis que le MS 151 C-E est spécialement conçu pour les tâches de coupe professionnelles. Le choix appartient en fin de compte à l'utilisateur en fonction de ses besoins et de son budget..