Quand il s'agit de choisir une tronçonneuse, il y a beaucoup de facteurs à considérer. Mais deux des facteurs les plus importants sont la taille de la scie et la puissance. Alors, comment fonctionne le STIHL MS 151 C-E et le MS 211 comparer dans ces deux domaines? Cet article vous aidera à comprendre les différences entre le STIHL MS 211 tronçonneuse et le STIHL MS 151 C-E. Ces deux tronçonneuses sont toutes deux très populaires sur le marché, mais il y a des différences clés entre eux qui pourraient faire que l'un vous convienne mieux que l'autre.
Comparaison détaillée
| MME 151 C-E | MME 211 | |
| Spécifications techniques | MME 151 C-E | MME 211 |
| Cylindrée cm³ | 23,6 | 35,2 |
| Puissance de sortie kW/ch | 1,1/1,5 | 1,7/2,3 |
| Poids kg | 2,8 1) | 4,3 1) |
| Rapport puissance/poids kg/kW | 2,5 | 2,5 |
| Niveau de pression acoustique dB(UN) | 96 2) | 100 2) |
| Niveau de puissance acoustique dB(UN) | 110 3) | 113 3) |
| Niveau de vibration gauche/droite m/s² | 4,9/4,9 4) | 3,5/3,5 4) |
| Pas de chaîne de scie | 1/4″P | 3/8″P |
| Scie à chaîne STIHL Oilomatic | Micro-pic 3 (PM3) |
STIHL SP 151 C-E
Si vous êtes à la recherche d'un poids léger, tronçonneuse de haute qualité facile à utiliser et à entretenir, le STIHL MS 151 C-E est peut-être l'outil qu'il vous faut. Avec un rapport puissance/poids élevé et un rendement énergétique impressionnant, cette tronçonneuse peut vous aider à en faire plus et à vous amuser plus en moins de temps. C'est également un excellent choix pour les propriétaires de maison ou de propriété qui souhaitent garder leur équipement plus léger..
La SEP 151 C-E est un poids léger, scie à chaîne à essence conçue pour le travail du bois. Il peut être utilisé avec des accessoires de coupe tels que le STIHL Picco Micro Mini (PMM3) et chaînes PMM3 Magnum Woodcarver. La SEP 151 C-E a un 30.1 moteur cc avec 1.2 puissance et consommation de carburant jusqu'à 0.4 gallons par heure, ce qui le rend approprié pour une utilisation dans les petits et les grands projets. Le frein de chaîne est manuel, mais le tendeur de chaîne est automatique et se règle du côté de la scie sans outils.
STIHL MS 211
La SEP 211 est une scie puissante et légère, parfait pour une variété d'applications. Il est doté d'un moteur à faibles émissions 20% plus économe en carburant que les modèles précédents et un système anti-vibration avancé qui réduit la fatigue de l'opérateur. La SEP 211 dispose également d'une large gamme de caractéristiques de sécurité, ce qui en fait un excellent choix pour les utilisateurs novices et expérimentés.
Le STIHL SP 211 est une excellente tronçonneuse pour tous ceux qui recherchent une scie puissante et fiable. Il est parfait pour couper du bois de chauffage, abattre des arbres, ou même une brosse de nettoyage. La SEP 211 a un moteur à faibles émissions qui est 20% plus économe en carburant que les modèles précédents. Il dispose également d'un tendeur de chaîne sans outil pour des réglages faciles.. Cette scie fera de votre prochain projet un jeu d'enfant.
STIHL SP 151 CE contre MS 211|Cylindrée du moteur
La plus grande différence entre ces modèles est leur cylindrée. La SEP 151 C-E est équipé d'un 1.5 centimètre cube (cc) moteur, tandis que le moteur du MS 211 est 2.1 centimètres cubes. Un moteur plus gros signifie une scie plus puissante et une vitesse de fonctionnement plus rapide - dans ce cas, le MS 211 peut atteindre 13,500 révolutions par minute (RPM), tandis que la SEP 151 C-E fonctionne à 11,500 RPM. Qu'est-ce que cela signifie en termes d'utilisation dans le monde réel ??
La SEP 151 C-E a une cylindrée de moteur de 30.1 cc, tandis que le STIHL MS 211 a une cylindrée de 50.2 cc. Le STIHL SP 151 C-E est une tronçonneuse à essence légère idéale pour élaguer et tailler autour de votre propriété. Il dispose d'un moteur à faibles émissions pour réduire la consommation de carburant, un système de tension de chaîne à accès latéral pour un réglage facile, et un bouchon de remplissage sans outil pour un ravitaillement simple et rapide.
STIHL SP 151 CE contre MS 211|Puissance de sortie
Les deux sont des tronçonneuses destinées à un usage domestique; ils sont similaires en taille et en gamme de prix, mais ils ont quelques différences clés qui rendent chacun mieux adapté à différentes tâches. Puissance de sortie La plus grande différence entre les deux modèles est leur puissance de sortie: La SEP 151 C-E a 1.7 kilowatts (kW) de la puissance du moteur; le MS 211 a 2.3 kW de puissance moteur. Pour mettre cela en perspective, votre tondeuse à gazon domestique typique aura entre 1 kW et 3 kW de puissance moteur, en fonction de sa taille et d'autres facteurs - ces deux tronçonneuses sont donc considérablement plus puissantes que votre tondeuse à gazon standard. Les deux options offrent beaucoup de punch.
STIHL SP 151 CE contre MS 211|Lester
La différence que vous remarquerez est dans le poids. La SEP 211 porte un poids sec de 6.4 Kg, tandis que la SEP 151 C-E ne pèse que 5.7 Kg. Cela peut ne pas sembler être une énorme différence, mais lorsque vous utilisez une tronçonneuse pendant de longues périodes, cela peut vraiment avoir un impact sur votre niveau de confort. La SEP 151 C-E pèse 3,9 kg (8.6 Kg) tandis que la SEP 211 a un poids de 4 kg (8.8 Kg). Alors que les deux sont légers, scies hautes performances pour utilisateurs expérimentés, le STIHL MS 151 C-E est 10% plus petit que le STIHL MS 211, ce qui le rend parfait pour les espaces de travail plus restreints ou pour ceux qui veulent travailler avec moins de pression sur leur corps.
Le STIHL SP 151 C-E et MS 211 tronçonneuses ont le même poids à 8.82 Kg. C'est l'une des tronçonneuses les plus légères du marché, ce qui les rend parfaits pour un usage domestique et domestique. Ils sont assez légers pour être utilisés par n'importe qui, quels que soient leurs niveaux d'endurance et de force.
STIHL SP 151 CE contre MS 211|Rapport poids/puissance
Ce n'est pas aussi simple que d'acheter le moteur le plus puissant et de découvrir ensuite que vous devez acheter une toute nouvelle unité à cause de cela. Passons donc en revue les différences entre ces deux modèles en termes de rapport poids/puissance, puis nous vous expliquerons comment ces chiffres se traduisent dans la réalité.
D'un ton professionnel: La SEP 151 C-E est livré avec un sac polochon et une bandoulière, ce qui est bien car cela rend le transport beaucoup plus facile que le MS 211. Le MS211 est uniquement livré avec la bandoulière, et même si c'est génial pour certaines personnes, d'autres préfèrent porter leur tronçonneuse sur le dos. La SEP 151 C-E a également plus de puissance que le MS 211 à 3,000 RPM (1,450 pi/lb.) contre. 2,250 RPM (900 pi/lb.).
STIHL SP 151 CE contre MS 211|Niveau de pression acoustique
L'une des plus grandes différences entre ces deux tronçonneuses est le niveau de pression acoustique. Le STIHL SP 151 C-E a un niveau de pression acoustique de 97 dB(UN), tandis que la SEP 211 a un niveau de pression acoustique de 110 dB(UN).
STIHL SP 151 CE contre MS 211|Niveau de puissance acoustique
La plus grande différence entre ces deux tronçonneuses est le niveau de puissance acoustique. Le niveau de puissance acoustique sur le MS 151 C-E est 96 décibels, tandis que le niveau de puissance acoustique sur le MS 211 est 106 décibels. Cela signifie que lorsque vous utilisez le MS 211, vous avez besoin d'une protection auditive car elle a un niveau de bruit plus élevé que la plupart des autres tronçonneuses sur le marché. Vous n'avez pas besoin de protection auditive lorsque vous utilisez l'une ou l'autre version du MS 151 (le "C-E" signifie "Confort Facile"), mais vous pouvez acheter une poignée ergonomique en option auprès de STIHL si vous.
Le niveau de puissance acoustique du STIHL MS 151 C-E est 106 dB(UN), lequel est 3 dB(UN) supérieur à celui du STIHL MS 211 à 103 dB(UN). Cette différence sera perceptible pour ceux qui vous entourent, mais ne créera pas d'inconfort significatif ou de difficultés auditives.
STIHL SP 151 CE contre MS 211|Niveau de vibration gauche/droite
Les niveaux de vibration indiqués dans les fiches techniques ci-dessous sont mesurés conformément à un système de test normalisé et peuvent donc être utilisés à des fins de comparaison entre différents produits d'un même fabricant et entre différents fabricants..
STIHL SP 151 CE contre MS 211|Pas de chaîne de scie
La principale différence entre ces deux tronçonneuses est que la STIHL MS 151 C-E utilise une chaîne de scie PM3 1/4″ tandis que le STIHL MS 211 utilise un 3/8″ PICCO Micro™ 3 (PM3) scie à chaîne. La différence de pas signifie qu'il y a plus d'espace entre les fraises sur un PM3 1/4″ qu'il n'y en a sur un PM3 3/8″ - le PM3 1/4″ a .043.
STIHL SP 151 CE contre MS 211|Scie à chaîne STIHL Oilomatic
Aucune de ces scies à chaîne ne dispose d'un tendeur de chaîne rapide, vous voudrez donc garder un tournevis à proximité lors du réglage de la tension de votre chaîne. Les deux modèles utilisent des chaînes de scie STIHL Oilomatic, qui sont spécialement conçus pour Tronçonneuses STIHL pour fournir une coupe précise avec moins d'effort. Si vous cherchez un moyen facile de garder votre chaîne de scie en parfait état, considérez le STIHL Rapid Micro 3 (RM3) scie à chaîne, qui est conçu pour des performances élevées. L'accessoire de coupe standard est le Picco Micro Mini 3 (PM3) chaîne de scie à chaîne.
STIHL SP 151 CE contre MS 211|Ce qui est beaucoup mieux
En conclusion, le Stihl MS 151 C-E est un excellent choix pour les propriétaires qui recherchent une tronçonneuse légère de qualité professionnelle avec beaucoup de puissance pour effectuer la plupart des travaux autour de leur propriété.. Alors que la SEP 211 a plus de puissance par rapport au MS 151 C-E, il ne compense pas son surcoût ni son poids. Le Stihl MS 151 C-E et MS 211 sont à la fois des tronçonneuses légères avec beaucoup de puissance. Les deux scies ont le même design compact, système de démarrage facile, et technologie anti-vibration. Les deux modèles ont également un tendeur de chaîne rapide en option qui rend la tension de votre chaîne plus facile que jamais, mais uniquement lorsqu'elle est utilisée avec le Picco Duro recommandé par STIHL. 3 (PD3) chaîne à faible rebond pour ces scies.
Dans cet article, nous allons voir la différence entre ces deux tronçonneuses, qui sont utilisés par différentes catégories de personnes. MME 151 C-E Le MS 151 est l'une des tronçonneuses à essence les plus légères de sa catégorie de cylindrée. Il pèse un peu moins 10 Kg. et dispose d'un système de filtre à air longue durée et de notre ajusteur de chaîne rapide pour un réglage facile de la chaîne sans outil à la volée.. Avec sa poire d'amorçage, cette scie démarrera rapidement, même par temps froid.
Sommaire
Voici quelques-unes des questions les plus courantes que j'ai reçues lorsque j'ai commencé à Beaumont MS. Dans mon expérience, les deux bus ont des avantages et des inconvénients. La SEP 151 C-E a établi des itinéraires, ce qui signifie qu'il ne traverse pas constamment le trafic comme le MS 211. Cependant, si les dates sont manquées ou si quelque chose arrive à la dernière minute, il peut être difficile de replanifier. D'autre part, le MS 211 fait plusieurs arrêts en cours de route (longs trajets) ce qui peut être gênant pour les étudiants qui vivent plus près du campus et qui veulent rentrer plus tôt. Mais, le mouvement constant des retards sur les chantiers et les grands axes s'avère vraiment bénéfique en matière de ponctualité.
Si vous recherchez une machine à coudre de base pour quelqu'un qui débute dans la couture ou pour un débutant dont l'intérêt est piqué, MME 211 et SEP 151 peut être des choix parfaits. Cependant, si vous allez faire des projets plus complexes nécessitant plus de fonctionnalités et de puissance, alors le MS 211 peut être le meilleur choix. Au-delà de ces différences, toutefois, les deux machines à coudre ont des fonctions très similaires, et bien qu'elles coûtent un peu plus cher que les autres marques, ces machines devraient fournir des années de service satisfaisant à un nouvel égout (novice).