Dans le monde des tronçonneuses, deux modèles de Stihl ont fait le buzz – le Stihl 500I contre 462. Ces tronçonneuses sont connues pour leurs performances et leur qualité exceptionnelles, mais lequel règne vraiment en maître? Dans ce blog, nous allons plonger en profondeur dans les fonctionnalités, capacités, et les expériences des utilisateurs des deux modèles pour déterminer quelle tronçonneuse est la mieux adaptée à vos besoins.

Il a réussi 500I

La Stihl 500I est une tronçonneuse puissante et de qualité professionnelle conçue pour les tâches lourdes. Il est équipé d'un moteur à injection, ce qui la distingue des autres tronçonneuses sur le marché. Cette technologie innovante fournit une puissance constante et un rendement énergétique amélioré.. Le Stihl 500I est connu pour sa durabilité, fiabilité, et des performances exceptionnelles, ce qui en fait un choix populaire parmi les bûcherons professionnels.

Stihl 462

Le Stihl 462 est une autre tronçonneuse haute performance de Stihl, conçu pour offrir à la fois puissance et maniabilité. Il présente un design léger, pesant à peine 13.9 livres sterling, ce qui le rend facile à manipuler et à utiliser. Le Stihl 462 est connu pour sa conception conviviale, faibles niveaux de vibrations, et d'excellentes performances de coupe.

Stihl 500I contre 462

Cylindrée du moteur

L’un des facteurs clés à prendre en compte lors de la comparaison des tronçonneuses est la cylindrée de leur moteur.. Le Stihl 500I est équipé d'un puissant moteur de 79,2 cm3, tandis que le Stihl 462 est livré avec une cylindrée légèrement plus petite de 72,2 cm3. Cela signifie que le Stihl 500I présente un léger avantage en termes de puissance brute et de capacité de coupe..

Puissance de sortie

En termes de puissance de sortie, le Stihl 500I et le Stihl 462 offrir des performances impressionnantes. Le Stihl 500I offre une puissance maximale de 6.8 puissance, alors que le Stihl 462 offre une puissance de sortie maximale de 6.3 puissance. Même si la différence peut paraître minime, il peut avoir un impact significatif lors de tâches de coupe difficiles.

Lester

Le poids joue un rôle crucial dans la détermination de la convivialité d'une tronçonneuse. Le Stihl 500I pèse 14.9 livres sterling, le rendant légèrement plus lourd que le Stihl 462, qui pèse 13.7 livres sterling. Si vous privilégiez une tronçonneuse légère pour une maniabilité plus facile, le Stihl 462 pourrait être le meilleur choix pour vous.

Rapport poids/puissance

Pour vraiment comprendre les performances d'une tronçonneuse, il est important de considérer son rapport poids/puissance. Le Stihl 500I a un rapport puissance/poids impressionnant de 0.45 puissance par livre, tandis que le Stihl 462 offre un rapport de 0.46 puissance par livre. Même si la différence est marginale, le Stihl 462 légèrement en avance en termes de rapport poids/puissance.

Niveau de pression acoustique

La pollution sonore est une préoccupation pour de nombreux utilisateurs, surtout lorsque vous travaillez dans des zones résidentielles. Le Stihl 500I a un niveau de pression acoustique de 116 dB(UN), alors que le Stihl 462 a un niveau de pression acoustique légèrement inférieur à 114 dB(UN). Si la réduction des niveaux de bruit est importante pour vous, le Stihl 462 offre une expérience de coupe plus silencieuse.

Niveau de puissance acoustique

Similaire au niveau de pression acoustique, le niveau de puissance acoustique est un autre aspect important à considérer. Le Stihl 500I a un niveau de puissance acoustique de 119 dB(UN), tandis que le Stihl 462 a un niveau de puissance acoustique de 118 dB(UN). Encore une fois, le Stihl 462 se révèle légèrement plus silencieux que son homologue.

Niveau de vibration gauche/droite

La réduction des vibrations est cruciale pour le confort et la sécurité de l'utilisateur lors d'une utilisation prolongée. Le Stihl 500I et le Stihl 462 présentent de faibles niveaux de vibration, mais le Stihl 462 a un léger avantage avec un niveau de vibration inférieur de 2.9/3.5 mètres par seconde carrée par rapport au Stihl 500I 3.0/3.5 mètres par seconde au carré.

Pas de chaîne de scie

Le pas de la chaîne de scie détermine la taille des dents de coupe et leur compatibilité avec différentes tâches de coupe. Le Stihl 500I prend en charge une plus grande gamme de pas de chaîne, dont 3/8″, .404″, et 1/4″, vous donnant plus de polyvalence dans vos options de coupe. D'autre part, le Stihl 462 est limité à un pas de chaîne de 3/8″.

Scie à chaîne STIHL Oilomatic

Dernièrement, Considérons le type de chaîne de scie que chaque modèle de tronçonneuse utilise. Le Stihl 500I est compatible avec le STIHL Oilomatic Rapid Super 3 (RS3) scie à chaîne, qui offre d'excellentes performances de coupe et durabilité. Le Stihl 462, d'autre part, est compatible avec le STIHL Oilomatic Rapid Super (RS) scie à chaîne, connu pour ses capacités de coupe fiables.

Stihl 500I contre 462: Ce qui est mieux?

Déterminer quelle tronçonneuse est la meilleure entre la Stihl 500I et la Stihl 462 dépend des besoins spécifiques et des préférences de l'utilisateur.

En termes de puissance, le Stihl 500I a le dessus avec sa plus grande cylindrée et son moteur à injection de carburant. Il délivre une puissance et un couple constants, ce qui le rend idéal pour les tâches de coupe lourdes telles que l'abattage de grands arbres ou la coupe à travers des bûches épaisses. Le Stihl 500I est un favori parmi les enregistreurs professionnels qui ont besoin d'une puissance et de performances maximales.

D'autre part, le Stihl 462 offre une option plus légère et maniable. Il est plus facile à manipuler et à contrôler, ce qui le rend adapté aux propriétaires ou à ceux qui préfèrent une tronçonneuse plus légère. La technologie M-Tronic dans le Stihl 462 assure des performances optimales du moteur sans avoir besoin de réglages manuels, améliorant encore sa facilité d'utilisation.

En fin de compte, le choix entre le Stihl 500I et le Stihl 462 se résume à l'application prévue. Si la puissance brute et les performances sont les principales considérations, le Stihl 500I est le meilleur choix.

Conclusion

Après une analyse et un examen minutieux, nous avons exploré les forces et les faiblesses du Stihl 500I et du Stihl 462. Les deux tronçonneuses offrent des avantages uniques qui s'adressent à différents utilisateurs et applications. Que vous donniez la priorité à la puissance et aux performances ou que vous appréciiez la maniabilité et la facilité d'utilisation, il y a un gagnant clair pour vos besoins spécifiques.