Voit selvittää vertailun echo cs 310 vs stihl ms 170 hinnan suhteen, ominaisuudet, tehoa ja suorituskykyä. Nykyään markkinoilla on monia sahoja, eri merkit ja mallit kilpailevat luokkansa parhaista. Erittely kunkin eduista ja haitoista, miten molempia malleja verrataan muihin suosittuihin sahoihin markkinoilla.
STIHL MS 170 moottorisaha
Molemmat moottorisahat sopivat niin asunnonomistajille kuin pienyrityksillekin. Stihl 170 on kevyt ja helppo käsitellä, joten se on hyvä valinta niille, jotka tarvitsevat paljon leikkaamista. Siinä on myös pidempi baari, tekee siitä paremman isommille projekteille. The STIHL MS 170 on vähän voimakkaampi. Se on myös hieman raskaampi, tekee siitä paremman vaikeisiin töihin.
Sahalla on myös hyvä teho/painosuhde, joten se voi silti käsitellä vaativampiakin töitä. Siinä on runsaasti tehoa useimpiin kotiprojekteihin. The paras Stihl ms moottorisaha mukana tulee 12 tuuman tanko ja ketju, ja se pystyy käsittelemään monenlaisia tehtäviä, kuten oksien leikkaamista ja polttopuiden leikkaamista. Sahassa on myös takapotkunestoominaisuus, joka auttaa estämään ketjun juuttumisen.
Tämä on loistava turvaominaisuus, joka helpottaa sahan käyttöä. Ainoa haittapuoli STIHL MS:ssä 170 on, että se on hieman kalliimpi kuin jotkut muut pienet sahat markkinoilla. kuitenkin, saha on hintalapun arvoinen, koska se on niin monipuolinen työkalu.
Echo CS-310 moottorisaha
Echo CS-310 on kevyt saha, jota on helppo ohjata. Siinä on 14 tuuman tanko ja ketjun nopeus jopa 13,200 jalkaa minuutissa. Echo CS-310:ssä on myös automaattinen öljytysjärjestelmä, joka pitää terälevyn ja ketjun voideltuna. Echo CS-310 on loistava moottorisaha jokaiselle, joka etsii pienempää sahaa. Se on kevyt ja helppo ohjata, joten se on hyvä valinta niille, jotka eivät ole aloittaneet moottorisahan käyttöä. Echo CS-310:ssä on myös paljon tehoa kokoonsa nähden, joten se pystyy käsittelemään useimmat tehtävät, joihin tarvitset moottorisahan.
Jos tarvitset tehokkaan sahan raskaisiin töihin, silloin Echo CS-310 on parempi valinta. kuitenkin, jos tarvitset vain kevyen sahan satunnaiseen käyttöön, silloin Stihl MS-170 olisi parempi vaihtoehto. Siinä on 16 tuuman tanko ja se pystyy käsittelemään erilaisia tehtäviä, mukaan lukien pienten puiden kaataminen ja polttopuut. Molemmat sahat ovat tehokkaita ja suorittavat työn, mutta Echo CS-310 on parempi valinta useimmille ihmisille. Se on halvempaa, vaaleampi, ja helpompi käyttää, mikä tekee siitä täydellisen sahan asunnon omistajille ja viikonloppusotureille.
Tässä on näiden molempien sahojen tärkeimmät ominaisuudet:
Tässä on näiden molempien sahojen tärkeimmät ominaisuudet: Echossa on 14 tuuman tanko ja se voi leikata puuta jopa 18 tuumaa halkaisijaltaan. Siinä on myös tärinänvaimennusjärjestelmä, joka tekee siitä mukavampaa käyttää. Stihl MS:ssä on 16 tuuman tanko ja se voi leikata puuta jopa 20 tuumaa halkaisijaltaan. Siinä on myös takapotkun estojärjestelmä, joka auttaa estämään onnettomuuksia. Molemmat sahat ovat kevyitä ja helppokäyttöisiä. Molemmilla on sama teho ja suorituskyky. kuitenkin, Stihl MS on hieman tehokkaampi ja kestää suurempia leikkauksia.
Echo on kevyt saha, jota on helppo ohjata. Siinä on 12 tuuman tanko ja se pystyy käsittelemään pieniä ja keskisuuria töitä. Stihl MS on hieman raskaampi kuin Echo, mutta siinä on 16 tuuman baari. Tämä tekee siitä paremman isompiin töihin. Molempien sahojen moottoriteho on sama, mutta Stihl MS:ssä on suurempi ketjunopeus, tekee siitä hieman voimakkaamman. Echo CS on halvempi kuin Stihl MS. kuitenkin, Stihl MS:n mukana tulee kantolaukku, joka ei sisälly Echo CS:ään.
Sekä Echo CS että Stihl MS ovat mahtavia pieniä sahoja. kuitenkin, niiden välillä on joitain keskeisiä eroja, jotka sinun tulee olla tietoisia. Echo CS:n teho on suurempi kuin Stihl MS:n. Tämä tarkoittaa, että se leikkaa paksumman puun läpi helpommin. Siinä on myös pidempi baari, joka antaa sinulle enemmän ulottuvuutta leikkaaessasi. Stihl MS on kevyempi kuin Echo CS. Tämä tekee siitä helpompaa ohjata ja vähemmän väsyttävää käyttää pitkiä aikoja.
Sillä on myös alempi hintalappu, joten se on loistava vaihtoehto budjettitietoisille ostajille, mikä saha sopii sinulle? Jos tarvitset tehokkaan sahan, joka käsittelee paksua puuta, niin Echo CS on hyvä valinta. Jos etsit kevyempää sahaa, jota on helpompi ohjata, silloin Stihl MS on hyvä vaihtoehto.
Samankaltaisuudet kahden sahan välillä
Sekä echo cs että stihl ms ovat pieniä sahoja, jotka on suunniteltu helppokäyttöisiksi. Molemmilla on sama paino ja koko, tekee niistä helppokäyttöisiä. Molemmissa echo cs- ja stihl ms -malleissa on kaksitahtimoottorit. Tämä tarkoittaa, että ne tarvitsevat öljyn ja kaasun sekoituksen toimiakseen. Kaksitahtimoottori tunnetaan tehokkaasta ja tehokkaasta. Molemmissa sahoissa on myös terälevy, joka on 16 tuumaa pitkä. Tämä on pienen sahan vakiopituus.
Ohjainlaippa auttaa pitämään ketjun sahan päällä sen ollessa käytössä. Echo cs:n ja stihl ms:n ketjunopeus on molemmissa jopa 13,000 RPM. Tämä on suuri nopeus, joka auttaa varmistamaan, että saha pystyy leikkaamaan puuta nopeasti ja helposti. Kaiken kaikkiaan, echo cs ja stihl ms ovat hyvin samankaltaisia sahoja. Molemmat on suunniteltu helpottamaan ohjattavuutta ja niillä on samanlaiset ominaisuudet.
Sekä Echo CS että Stihl MS ovat pieniä sahoja, jotka on suunniteltu käytettäväksi ahtaissa tiloissa. Molemmilla on kompakti rakenne, joka tekee niistä helppokäyttöisiä. Molemmissa on myös tehokas moottori, joka kestää kovia leikkauksia. Suurin ero näiden kahden sahan välillä on niiden paino. Echo CS on hieman kevyempi kuin Stihl MS. Tämä helpottaa kuljettamista ja ohjaamista, varsinkin kun työskentelet ahtaissa tiloissa. Toinen ero näiden kahden sahan välillä on niiden hinta. Echo CS on tyypillisesti halvempi kuin Stihl MS. Tämä tekee siitä hyvän valinnan budjettitietoisille ostajille.
Sekä Echo CS että Stihl MS ovat hyviä pieniä sahoja. Molemmilla on omat vahvuutensa ja heikkoutensa. Se riippuu todella henkilökohtaisista mieltymyksistä valittaessa näiden kahden välillä. Sekä Echo CS että Stihl MS ovat pieniä sahoja, jotka on suunniteltu kevyeen käyttöön. Ne ovat molemmat kevyitä ja helppokäyttöisiä. Molemmissa on 16 tuuman tanko ja 2-tahtimoottori. Suurin ero näiden kahden sahan välillä on hinta. Echo CS maksaa noin $50 vähemmän kuin Stihl MS.
kuitenkin, Stihl MS:ssä on ominaisuuksia, joita Echo CS:ssä ei ole. Stihl MS:n teho on suurempi kuin Echo CS:n. Siinä on myös pidempi takuu. Stihl MS:llä on 3 vuoden takuu, kun taas Echo CS:llä on vain 2 vuoden takuu.Kaiken kaikkiaan, Stihl MS on parempi saha kuin Echo CS. Se on tehokkaampi ja sillä on pidempi takuu. Se on myös hieman kalliimpi.
Erot kahden sahan välillä
Echo CS:n ja Stihl MS -sahojen välillä on muutamia keskeisiä eroja. Echo CS:n teho on suurempi kuin Stihl MS:n. Siinä on myös hieman pidempi tanko, mikä antaa sille hieman enemmän ulottuvuutta. kuitenkin, Stihl MS on hieman kevyempi kuin Echo CS, mikä helpottaa ohjaamista. Molemmissa sahoissa on samanlaiset turvallisuusominaisuudet. Molemmissa on automaattiset ketjujarrut ja matalat takapotkut. Niissä on myös samanlaiset teräsuojat ja kahvamallit.
Hinnan suhteen, Echo CS on hieman kalliimpi kuin Stihl MS. kuitenkin, molemmat sahat ovat melko edullisia ja hyvää vastinetta rahalle. Kaiken kaikkiaan, molemmat sahat ovat hyviä valintoja pienelle sahalle. Echo CS:ssä on enemmän tehoa ja ulottuvuutta, kun taas Stihl MS on kevyempi ja helpompi ohjata. Molemmat sahat ovat edullisia ja niissä on hyvät turvaominaisuudet.
Toinen tärkein ero näiden kahden sahan välillä on niiden tangon pituus. Echo CS:ssä on 16 tuuman tanko, kun taas Stihl MS:ssä on 18 tuuman tanko. Tämä tarkoittaa, että Stihl MS pystyy käsittelemään hieman suurempia leikkaustöitä kuin Echo CS. kuitenkin, Echo CS pystyy edelleen suorittamaan useimmat pienet ja keskikokoiset leikkaustyöt. Kaiken kaikkiaan, molemmat nämä sahat ovat loistavia vaihtoehtoja pieniin ja keskikokoisiin leikkaustöihin. Echo CS on hieman kevyempi ja helpompi ohjata, kun taas Stihl MS pystyy käsittelemään hieman suurempia töitä.
Echo CS on hieman kevyempi kuin Stihl MS, mikä helpottaa ohjaamista. Siinä on myös korkeampi teho-painosuhde, Tämä tarkoittaa, että se pystyy leikkaamaan paksumman materiaalin läpi helpommin. Stihl MS -sahassa on pidempi terä kuin Echo CS:ssä, mikä antaa sille pidemmän ulottuvuuden. Siinä on myös suurempi ketjunopeus, tekee siitä paremman kovemman materiaalin läpi leikkaamiseen. kuitenkin, Tämä tekee myös Stihl MS:stä hieman vaarallisemman käyttää kuin Echo CS:ää. Echo CS on kevyempi ja helpompi ohjata, Stihl MS:llä on pidempi ulottuvuus ja se pystyy leikkaamaan kovemman materiaalin läpi.
Mikä on parempi pieni moottorisaha?
Yleensä ottaen, Echo CS on parempi pieni moottorisaha kuin Stihl MS 170. Se on pienempi ja kevyempi, helpottaa ohjaamista ja kuljettamista. Siinä on myös enemmän tehoa, tekee siitä paremman paksumpien oksien leikkaamiseen. Ja se on yleensä halvempaa, tekee siitä budjettiystävällisemmän vaihtoehdon.
Echo CS on kevyt saha, jossa on 12 tuuman tanko ja automaattinen kiristysjärjestelmä. Stihl MS 170 on myös kevyt saha, mutta siinä on 14" tanko. Niin, jos tarvitset pidemmän baarin, Stihl on parempi valinta. Molemmissa sahoissa on samanlainen teho – Echossa on 2,5 hv ja Stihlissä 1,7 hv. kuitenkin, Stihl on hieman polttoainetehokkaampi ja tuottaa vähemmän päästöjä kuin Echo.
Seuraava, sinun on harkittava, kuinka käytät sahaa. Jos aiot käyttää sitä vain kevyeen karsimiseen ja leikkaamiseen, niin kumpikin saha on hyvä. kuitenkin, jos tarvitset raskaampaa leikkausta, sitten Echo olisi parempi valinta, koska sen teho on suurempi. Lopuksi, kannattaa miettiä hintaa.
Echo CS maksaa noin $200 kun taas Stihl MS 170 maksaa noin $170. Niin, jos hinta on tärkein huomiosi, niin Stihl on valintasi.
echo cs 310 vs stihl ms 170 – Yhteenveto
Echo CS 310 ja Stihl MS 170 ovat molemmat hienoja pieniä sahoja, mutta niiden välillä on joitain keskeisiä eroja. Echo CS 310 on hieman tehokkaampi ja sillä on suurempi ketjunopeus, tekee siitä paremman paksumpien oksien leikkaamiseen. Siinä on myös tärinää vaimentava järjestelmä, joka auttaa vähentämään väsymystä, kun sitä käytetään pitkiä aikoja. Toisaalta, Stihl MS 170 on pienempi ja kevyempi, helpottaa ohjaamista ja kuljettamista. Sillä on myös alempi hintalappu, tekee siitä budjettiystävällisemmän vaihtoehdon.