motosierra stihl 170 contra EM 181 C-BE : Cual es el correcto?

STIHL MS 170 contra EM 181 C-BE: La principal diferencia entre la EM 170 y la EM 181 C-BE es el motor. Ambas motosierras son ligeras., pero ambos tienen diferentes motores que impactan en su potencia y desempeño.

STIHL MS 170 contra EM 181 C-BE: Comparación de detalles

Especificaciones técnicas EM 170 EM 181 C-BE
Desplazamiento cm³ 30,1 31,8
Potencia de salidakilovatios/bhp 1,2/1,6 1,5/2
Peso kg 4,1 1) 4,6 1)
Relación potencia-peso kg/kW 3,4 3,1
Nivel de presión sonora dB(A) 100 2) 100 2)
Nivel de potencia sonora dB(A) 111 3) 112 3)
Nivel de vibración izquierda/derecha m/s² 5,2/5,5 4) 3,5/3 4)
Paso de cadena de sierra 3/8"PAGS 3/8"PAGS
Tipo de cadena de sierra STIHL Oilomatic PMM3 Pico Micro Mini 3 (PMM3)

STIHL MS 170

El MS de STIHL 170 es una motosierra ligera con un 30.1 motor cc, diseñado para tareas ocasionales de corte de madera en el hogar, como talar árboles pequeños y podar ramas.

EM 170 motosierra es una excelente opción para los propietarios que desean realizar tareas livianas como podar, guarnición, y limpieza general alrededor del patio. Tiene una cilindrada de motor de 30.1 cc/1,8 pulgadas cúbicas, una velocidad de cadena de 13 m/s en 3300 rpm, y pesa solo 7 libras.

los motosierra stihl viene estándar con un sistema de filtración de aire de separación previa que limpia su filtro de aire para prolongar la vida útil de su motor. Esta función también ayuda a evitar que entre suciedad en el carburador o en las líneas de combustible y le permite trabajar más tiempo sin preocuparse por detenerse a limpiar el filtro de aire con tanta frecuencia como podría tener que hacerlo..

STIHL MS 181 C-BE

EM 170 contra EM 181 C-BE

El MS de STIHL 181 C-BE es una motosierra ligera con un 31.8 motor cc, y está diseñado para trabajos de corte de madera más frecuentes en el hogar, como cortar leña y construir con madera. En comparación con la EM 170, la EM 181 C-BE tiene un mayor desplazamiento del motor de 1.

La motosierra también es una buena opción para los propietarios de viviendas que desean realizar tareas livianas en el jardín con menos esfuerzo del que requeriría una motosierra más grande.. Tiene una cilindrada de motor de 31 cc/1,9 pulgadas cúbicas, una velocidad de cadena de 13 m/s en 3300 rpm, y pesa 9 libras.

la EM 181 C-BE con tecnología Easy2Start™ es una motosierra compacta y liviana, fácil de usar e ideal para cortar leña o talar árboles de hasta 12 pulgadas de diámetro.

STIHL MS 170 contra EM 181 C-BE|Desplazamiento del motor

Ambas sierras tienen la misma cilindrada del motor., lo que significa que ambas sierras tienen el mismo tamaño de motor. los 181 tiene un tanque de combustible más grande y es capaz de acomodar una barra guía más larga, lo que lo hace más poderoso que el 170. Además, la 181 tiene tecnología Easy2Start que le permite arrancar rápidamente su motosierra sin tener un cordón de tracción independiente.

EM 181 C-BE tiene un 1.8 motor centimetro cubico. esto significa que 181 C-BE tiene un extra 11 centímetros cúbicos de desplazamiento, lo que se traduce en aproximadamente medio caballo de fuerza más en potencia de salida.

En total, la Stihl ms 170 salidas 1.5 caballos de fuerza y ​​pesa 10 libras, mientras que la EM 181 Salidas C-BE 2 caballos de fuerza y ​​pesa 10.8 libras. Para la mayoría de los propietarios básicos, esta diferencia no significará mucho: el STIHL MS 170 es perfectamente adecuado para cortar ramas pequeñas y árboles de menos de 12 pulgadas de diámetro.

STIHL MS 170 contra EM 181 C-BE|Salida de potencia

Ambos modelos ofrecen resultados similares en términos de potencia de salida, vale la pena considerar las características adicionales que vienen con el STIHL MS 181 C-BE.

La mayor diferencia entre estos dos modelos es el tamaño del motor y la potencia de salida.. El MS de STIHL 170 tiene una capacidad de motor de 130 cc mientras que su contraparte tiene una capacidad de motor de 160 CC (cc significa centímetros cúbicos).

Salida de potencia: la EM 170 produce 1 kW en 6500 rpm mientras que el MS 181 C-BE produce 1 kW en 6500 rpm también!

STIHL MS 170 contra EM 181 C-BE|Peso

Si buscas una motosierra ligera, entonces debe elegir STIHL MS 170. solo pesa 5 libras (2.27kg). Como se ha mencionado más arriba, esta máquina es ideal para pequeños trabajos de corte como ramas de árboles o arbustos. Sin embargo, no se puede usar para tareas pesadas, como talar árboles o podar arbustos y arbustos que han crecido fuera de control.

El peso de STIHL MS 181 C-BE oscila entre 11 libras (5kg) y 13 libras (5.9kg). Esto significa que esta máquina se puede utilizar para trabajos de corte medianos a grandes, como talar árboles o podar arbustos y arbustos que han crecido fuera de control.. Una cosa que hace que esta máquina sea diferente de otros modelos de su clase es que tiene una longitud de barra más larga que proporciona más torque que otros modelos de su clase pero con la misma potencia.! Esto significa que no necesita usar como.

El peso de la STIHL MS 171 es 5.8 lbs y el peso del MS 181 C-BE es 6.2 libras. Esto significa que el STIHL MS 171 es 0.4 libras más ligero que el MS 181 C-BE. La capacidad de combustible para el STIHL MS 171 es 1.2 galones y para el MS 181 C-BE es 1 galón. Esto significa que el STIHL MS 171 tiene una capacidad de combustible menor que el MS 181 C-SER por 0.2 galones. La fuente de energía para ambos productos es gasolina., lo que significa que ambos tienen motores de combustión interna y requieren combustible para funcionar correctamente.

La STIHL MS170 pesa 3.2 libras mientras que el MS181 C-BE pesa 4.9 libras. Tanto la EM 170 y EM 181 C-BE funcionan con combustible premium. Sin embargo, la EM 181 C-BE está diseñado para ser compatible con combustibles premium y regulares porque tiene un carburador ajustable que le permite ajustar la tasa de flujo de combustible según sus necesidades..

STIHL MS 170 contra EM 181 C-BE|Relación potencia-peso

Ambas sierras tienen una excelente relación potencia-peso y son fáciles de usar.. Sin embargo, hay algunas diferencias entre estos dos modelos que debes conocer antes de tomar tu decisión.

ambos son poderosos, fáciles de usar y tienen muchas características que los hacen ideales para los propietarios de viviendas que necesitan una motosierra decente. Pero cual es el apropiado para usted? La principal diferencia entre estos dos modelos está en su relación potencia-peso.. la EM 181 tiene un peso de 10.3 libras, mientras que la EM 170 pesa solo 9 libras. Eso puede no parecer mucho, pero puede marcar la diferencia cuando se trata de maniobrabilidad y comodidad mientras trabaja con su motosierra.

la EM 170 tiene un peso más ligero y es más fácil de manejar, pero también tiene menos poder que su hermano mayor. la EM 170 pesa 8.2 libras y cuenta con una barra de 18 ″ con una velocidad máxima de cadena de 1,800 pies por minuto (FPS).

STIHL MS 170 contra EM 181 C-BE|Nivel de presión de sonido

la EM 170 tiene un mango trasero antivibración, mientras que la EM 181 C-BE tiene un mango frontal antivibración para ayudar a reducir la fatiga del operador durante largos períodos de uso. la EM 170 tiene un freno de cadena de contragolpe bajo mientras que el MS 181 C-BE tiene un freno de cadena de contragolpe bajo que se activa automáticamente cuando suelta la presión sobre el gatillo del acelerador, por lo que es imposible activarlo accidentalmente sin saber que está allí; esto proporciona una mayor seguridad para el operador al evitar accidentes por retroceso causados ​​por la operación incorrecta de herramientas manuales como.

Ambos son similares en potencia y diseño., pero hay una serie de diferencias entre estos dos modelos que pueden hacer que uno sea más atractivo que otro. El MS de STIHL 181 C-BE existe desde 2011 y ha recibido muy buenas críticas de los clientes. Ambos modelos tienen una longitud de barra de 18 ″, lo que los hace ideales para cortar grandes piezas de madera rápidamente sin tener que detenerse y cambiar el tamaño de la cadena. Ambos vienen equipados con un sistema de engrase automático que asegura que su cadena esté lubricada en todo momento mientras trabaja.

STIHL MS 170 contra EM 181 C-BE|Nivel de potencia de sonido

Nivel de potencia de sonido: la EM 170 tiene un nivel de potencia de sonido (SPL) de 98 dB(A), mientras que la EM 181 C-BE tiene un SPL de 103 dB(A). Esto significa que cuando estás usando el MS 181 C-BE, su nivel de ruido será ligeramente superior al del MS 170.

Las dos máquinas tienen niveles de potencia de sonido similares.. El MS de STIHL 170 produce 91 decibelios de sonido en reposo, que es casi tan ruidoso como una aspiradora promedio. también produce 96 decibelios a toda velocidad, El nivel de potencia sonora (SPL) se mide en decibeles (dB). Mide qué tan fuerte es su motosierra cuando arranca. Cuanto mayor sea el número, cuanto más fuerte se pone. STIHL MS 170 tiene un SPL de 94 dB mientras STIHL MS 181 C-BE tiene un SPL de 101 dB. Eso quiere decir que si quieres una máquina más silenciosa para uso doméstico, entonces STIHL MS 170 podría ser la mejor opción para usted, ya que es significativamente más silencioso que STIHL MS 181 C-BE.

STIHL MS 170 contra EM 181 C-BE|Nivel de vibración izquierda/derecha

con la EM 181 C-BE, obtienes más potencia y menos vibración. Eso lo hace ideal para cortar árboles más grandes o para usar en sitios comerciales donde la vibración puede ser un problema mayor..

La mayor diferencia entre estos dos modelos son sus niveles de vibración.. Un nivel de vibración más alto significa que se transfiere más energía de sus manos a través del mango de la sierra a sus brazos y hombros cuando la usa. Esto puede causar dolor y fatiga si realiza tareas repetitivas como podar o cortar leña durante todo el día.. la EM 170 tiene un nivel de vibración muy bajo a la izquierda/derecha de solo 0.7 m/s² mientras que el MS 181 C-BE tiene un promedio.

El nivel de vibración izquierda/derecha es diferente con el STIHL MS 170 tener menos vibración que el STIHL MS 181 C-BE. Esto significa que podrá usarlo durante más tiempo sin sentirse fatigado debido a que el nivel de vibración es más bajo que su competidor..

la EM 170 tiene un nivel de vibración de 8.3 m/s² izquierda/derecha mientras que el MS 181 C-BE tiene un nivel de vibración de 9.2 m/s² izquierda/derecha.

STIHL MS 170 contra EM 181 C-BE|Paso de cadena de sierra

El paso de la cadena es la característica más importante de su motosierra. El paso de la cadena es la distancia entre los eslabones impulsores de la cadena, que encaja en la ranura de la barra, y determina qué tipo de barra puede usar con su motosierra. Un paso de cadena de perfil bajo de 3/8″ está diseñado para sierras que tienen barras de hasta 16″ de largo.

El paso de una cadena de sierra se refiere a la distancia entre tres remaches dividida por dos. Por lo general, se abrevia como "" y estará seguido de un número o letra (p.ej. 1/4″, 3/8″, .325, .404″). Las diferentes cadenas no son compatibles entre sí., por lo que necesita saber el paso correcto de su cadena de sierra antes de seleccionar una barra o cadena de repuesto, o puede dañar su sierra.

STIHL MS 170 contra EM 181 C-BE|cual es mas mejor

la EM 170 es un modelo estándar que no tiene freno de cadena y tiene un precio de venta más económico que el MS 181 C-BE. Además de tener un freno de cadena y venderse a un precio más alto que el MS 170, este modelo también tiene una función Easy2Start que reduce la fuerza necesaria para arrancar la sierra. Mientras que el MS170 es un modelo estándar, es una de las motosierras básicas de Stihl.

la EM 181 C-BE es una motosierra de mango superior con un tamaño de motor de 31 cc y 2 caballo de fuerza. La longitud máxima de la barra de esta sierra es 16 pulgadas de largo y pesa 9 libras.

Estas dos sierras son muy similares en cuanto a precio y tamaño, pero hay algunas diferencias importantes entre ellos que debe conocer antes de tomar una decisión de compra. Para principiantes, entremos en el aspecto técnico de estas dos sierras. la EM 170 tiene un motor 2-MIX que desplaza 31.8 cc. la EM 181 C-BE tiene un motor 2-MIX que desplaza 35.2 cc y proporciona 1.7 caballos de fuerza en 9500 RPM.

Resumen

El MS de STIHL 170 y EM 181 C-BE son dos excelentes modelos que pueden abordar tareas similares de trabajo pesado. Sin embargo, Hay algunas diferencias clave entre estos dos modelos que hacen que uno sea más efectivo que el otro en ciertas situaciones..