MS 391 vs MS 311 – STIHL Ĉensegilo Mirinda Komparo

Ni havas komparis la MS 311 kaj MS 391 ĉensegiloj kaj klarigis iliajn avantaĝojn kaj malavantaĝojn. La MS 391 kaj MS 311 ĉensegiloj estas parto de la gamo de profesiuloj de STIHL, enirnivelaj kaj spertaj segiloj. Ili ankaŭ estas konataj kiel STIHL 031/041 vs. STIHL 021/031 serioj en diversaj partoj de la mondo.

Kiun vi aĉetu laŭ via buĝeto, se vi plejparte uzos ĝin hejme aŭ por aliaj celoj, ĉu vi multe portos ĝin, kian materialon vi planas tranĉi per ĝi, ktp.? Legu niajn recenzojn sube por ekscii!

MS 391 VS MS 311: Kompara Diagramo

Komparo Stihl 311 Stihl 391
Motora potenco 4.2 bhp 4.4hp
Kapacito de brulaĵo 20.3oz 20.3oz
Movo 3.6 cu 3.9 cu
Elektrofonto Gaso Gaso
Oleoĉeno Tri post 8 Tri post 8
Longo de trinkejo 16 colojn Estas 60 al 38
Pezo 14.1lbs 13.01lb

MS 391 VS MS 311: Kiu estas la Pli bona Ĉensegilo?

La STIHL ĉensegilo estas unu el la plej potencaj kaj multflankaj ĉensegiloj en la merkato. Ĝi venas kun funkcioj kiuj faras ĝin populara elekto por komercaj kaj loĝantaj uzantoj. STIHL ĉensegiloj estas haveblaj en malsamaj varioj por konveni viajn specifajn bezonojn. En ĉi tiu afiŝo, ni komparos du elstarajn modelojn—la MS 391 kaj MS 311.

STIHL MS 391 Ĉi tiu ĉensegilo havas movon de 50.2 cc, kiu donas al ĝi sufiĉe da potenco por tranĉi mezgrandajn ŝtipojn. Ĝi estas ekipita per kontraŭvibra sistemo dizajnita por redukti lacecon dum plilongigitaj periodoj de uzo. La STIHL MS 391 uzas 2-miksan motoron kun benzinujo kapablo de 16.91 fl oz, kio signifas, ke vi povas labori pli longe sen replenigi la tankon.

STIHL MS 311 Ankaŭ, potenca subĉiela ilo, la STIHL MS 311 havas movon de 59 cc kaj benzinujo kapablo de 18 fl oz, kiu faras ĝin iomete pli bona ol la MS 391 laŭ rultempo kaj potenco-produktado. Kvankam ĝi pezas 3 funtojn pli ol la antaŭa modelo, ĝi venas kun alĝustigebla oleopumpilo, kiu ebligas al vi kontroli oleofluon laŭ viaj tranĉaj bezonoj.

Dezajno

MS 311 MS 391

Koloro

Nigra, Griza, Oranĝo Nigra, Griza, Oranĝo

Benzinujo

0.13 gal 0.13 gal
Ĉena Tonalto N/A

3.0 en

Kapacito de benzinujo N/A

0.01 gal

Dimensioj

Pezo

13.67 lb 13.67 lb

Oleo Tanko

0.08 gal

0.08 gal

Bar Longo N/A

50-40

Potenco

Potenco 3100.0 W

3281.0 W

Elektrofonto Petrolo Stirita

Petrolo Stirita

Diferenco 1: MS 311 vs MS 391 Motoroj

MS 391

La 2 STIHL Ĉensegiloj Estas Disponeblaj ĉi tie.

Plejparte, ĉi tiuj ĉensegiloj estas similaj. La plej granda diferenco inter la MS 311 kaj la MS 391 estas iliaj motoroj.

La MS 311 venas kun a 2.8 bhp-motoro, kurado a 50.2 cc-motoro. La MS 391 estas iomete pli potenca, kun 3.1 bhp kaj a 55.5 cc-motoro. Ambaŭ ĉi tiuj ĉensegiloj povas pritrakti similajn lignajn grandecojn, kun 20″ stango sur la MS 311 kaj 25″ trinkejo sur la MS 391. Ili ambaŭ pezas proksimume same, ĉe 12 funt. por la MS 311 kaj 11 funt. por la MS 391.

Koncerne rendimenton, ambaŭ ĉi tiuj ĉensegiloj povas pritrakti la plej multajn lignotranĉajn taskojn ĉirkaŭ loĝdomo aŭ bieno. Ili ne povos pritrakti projekt-skalajn projektojn aŭ grandajn komercajn laborojn, sed ili certe povos trapasi ĉion, kion vi bezonas ĉirkaŭ via posedaĵo aŭ en via laborejo aŭ garaĝo.

Diferenco 2: MS 311 vs MS 391 Pezo

La pezdiferenco ne estas tiom grava, sed la diferenco, kiun vi sentos, estas grava. La Stihl MS 391 pezas je 11.3 lbs. kaj la Stihl MS 311 estas nur 10.8 lbs.

Dum duona funto eble ne ŝajnas multe, kiam vi svingas an 11.3 lb vidis ĉirkaŭe por 8 horojn ĉiutage ĝi vere povas eluzi viajn brakojn kaj manojn. La 10.8 lb saw certe estos pli facila por viaj brakoj kaj manoj kun la tempo kaj helpos vin resti produktiva dum la tago..

Se vi planas uzi vian ĉensegilon dum longaj tempoj, la pli malpeza pezo de la MS 311 ankaŭ signifas malpli lacecon kaj pli grandan komforton por plilongigitaj taskoj kiel malbari pezan arbustaron aŭ dehaki arbojn.

Diferenco 3: MS 311 vs 391 Potenca Takso

Estas kelkaj aferoj por konsideri kiam oni komparas STIHL-ĉensegilojn. La du plej gravaj faktoroj estas la celita uzo de la segilo, kaj la nivelo de sperto de la funkciigisto.

La MS 311 estas potenca, meznivela ĉensegilo por tranĉi brullignon kaj faligado de arboj. Ĉe 11.4 lbs., ĉi tiu maŝino estas malpeza interpretisto, kiu estas bone ekvilibra trans la tabulo. Ĝi havas altnivelan kontraŭvibradan sistemon, kaj havas tavoligitan kadavromantan motoron kun progresinta antaŭ-disiga aerfiltradsistemo kiu permesas al ĝi funkcii ĝis kvin fojojn pli longe ol konvenciaj modeloj antaŭ devi esti prizorgita.. Ĉi tio povas esti grandega avantaĝo kiam vi estas sur la kampo dehakado de arboj la tutan tagon.

La Stihl MS 391 estas pli potenca maŝino, tamen ĝi estas ankoraŭ sufiĉe malpeza por facile uzi en ampleksa gamo de laboroj ĉirkaŭ via posedaĵo. Ĉe 13.2 lbs., ĉi tiu segilo estis sperte realigita por pliigi rendimenton dum reduktado de emisioj tiom multe kiel 50% super antaŭaj modeloj. Ĉi tiu segilo ankaŭ prezentas nian ekskluzivan tavoligitan kadavran teknologion - kio signifas, ke brulaĵo estas bruligita pli efike, postulante malpli da fuelo por optimuma funkciado, kaj reduktante damaĝajn ellasojn.

Diferenco 4: MS 311 vs 391 Bar Longo

MS 391 vs MS 311

Klaku Jen Por Vidi La Plej Malsupran Prezon De La 2 Ĉensegiloj.

La STIHL MS 311 kaj MS 391 estas ambaŭ potencaj ĉensegiloj, kiuj povas trakti preskaŭ ajnan laboron, kiun vi ĵetas al ili. Sed estas diferencoj inter la du modeloj, same kiel diferencoj en kiel ili estas funkciigitaj. La diferencoj inter la du ĉensegiloj estas skizitaj malsupre.

Diferenco 1: MS 311 vs 391 Pezo La STIHL MS 311 pezas 12 funtoj, kiu estas 2 funtojn pli malpezaj ol la STIHL MS 391.

Diferenco 2: MS 311 vs 391 Fuel Capacity La fuelkapacito de la STIHL MS 311 estas 1.9 pajntojn, kiu estas 0.6 pinta malpli ol la STIHL MS 391 fuelkapacito de 2.5 pajntojn.

Diferenco 3: MS 311 vs 391 Motora potenco La motora potenco de la STIHL MS 311 estas 3 ĉevalforto, kiu estas iomete malpli potenca ol la 3.2 ĉevalforta motoro sur la STIHL MS 391.

Diferenco 4: MS 311 vs 391 Bar Length La stangelongo sur la STIHL MS 311 intervalas de 16 al 20 colojn, dum la stanga longo sur la STIHL MS 391 intervalas de 18 al 24 colojn.

Diferenco 5: MS 311 vs 391 Kontraŭ-Vibra Sistemo

La STIHL MS 311 kaj MS 391 similas multmaniere, sed estas kelkaj ŝlosilaj diferencoj, kiuj faras unu el ĉi tiuj ĉensegiloj pli bona por viaj bezonoj.

La STIHL MS 311 estas altteknologia laborĉevalo farita por la profesia arbaristo aŭ serioza terposedanto. Samtempe, ĝi ankaŭ estas sufiĉe malpeza por esti uzata de la hazarda ĉensegilo, kiu volas potencon kaj fidindecon.

La STIHL MS 391 estas paŝo supren de la 311, kun pli da potenco kaj tordmomanto por preni pli grandajn laborojn. Ĝi estas desegnita kun profesiuloj en menso, sed kiel la MS 311, ĝi povas esti uzata de ĉiu, kiu bezonas pezan ĉensegilon.

Kontraŭ-Vibra Sistemo Ambaŭ la STIHL MS 311 kaj 391 estas ekipitaj per kontraŭvibra sistemo (OF). Ĉi tio estas grava trajto ĉar ĝi reduktas streĉon sur viaj manoj kaj brakoj kiam vi tranĉas dum longaj tempoj.. La AV-sistemo sur ambaŭ segiloj havas specialajn risortojn, kiuj sorbas vibradon de la motoro kaj minimumigas skuadon.

Diferenco 6: MS 311 vs 391 Prizorgaj Opcioj kaj Prezoj

MS 391 recenzo

La MS 311 havas 2.000-horan motorfunkciservan intervalon, dum la MS 391 havas 1.000-horan intervalon. Ĉi tio ne signifas, ke vi ne povas funkciigi la MS 391 por 2,000 horoj aŭ ke la MS 311 daŭros pli longe ol la MS 391 — ĝi simple signifas, ke oni rekomendas, ke vi faru rutinan prizorgadon pli ofte kun la MS 391 ĉensegilo.

Ambaŭ modeloj postulas, ke vi uzu STIHL Ultra-oleon kaj STIHL HP Ultra-oleon por akiri ĉi tiun plilongigitan funkcidaŭron. Ĉi tio estas ĉar STIHL Ultra-oleo estas speciale formulita por teni vian motoron funkcii en plej longa stato pli longe reduktante la karbon-amasiĝon en via motoro.. Kiam temas pri prezoj, ambaŭ modeloj havas prezojn tre proksime kune. La sola vario inter ili estas se vi aĉetas unu sen stango kaj ĉeno.

Tiuokaze, la MS 311 ĉensegilo estas iomete malpli multekosta ol la MS 391 ĉensegilo.

Simileco 1: Emisio-Nivelo & Fuelefikeco de Stihl MS 391 Ĉensegiloj

STIHL MS 311 kaj MS 391 ĉensegiloj havas multajn similajn trajtojn.

Ili ambaŭ estas meznivelaj segiloj kun bona potenco, malaltaj emisioj kaj fuelefikeco. La ĉefa diferenco estas, ke la MS 391 havas pli da potenco ol la MS 311, kiu povas fari ĝin pli bona elekto por peza laboro. Similecoj de STIHL Ĉensegiloj Ambaŭ la STIHL MS 311 kaj STIHL MS 391 ĉensegiloj estas meznivelaj segiloj, kiuj sidas inter la malpezaj konsumaj modeloj kaj la pli grandaj profesiaj segiloj..

Ili ofertas bonegan potencon por sia grandeco, malaltaj emisioj kaj granda fuelefikeco. Nivelo de Emisio & Fuelefikeco Ĉi tiuj STIHL ĉensegiloj plenumas ĉiujn emisiajn regularojn en Usono., Kanado kaj Eŭropo.

Ili ankaŭ havas ekstreme altan fuelefikecrangigon, kio signifas, ke ili uzas tre malmulte da gaso por funkcii efike. Ĉi tio helpas vin ŝpari monon pri gaso samtempe minimumigante vian median efikon.

Simileco 2: Ĉenlubrikado de STIHL Ĉensegiloj

STIHL ĉensegiloj, kiel ĉiuj aliaj ĉensegiloj, devas esti konvene lubrikita dum uzo. La plej bona maniero fari tion estas havante aŭtomatan ĉenan lubrikadan sistemon. Ambaŭ ĉi tiuj modeloj, la MS 311 kaj la MS 391, havas similan ĉenan lubrikadan sistemon. Ambaŭ havas flukvanton, kiun oni povas alĝustigi 0 al 100%.

La MS 311 fluas je ĉirkaŭ tri kvaronoj je minuto, kaj la MS 391 fluas je proksimume unu unco je minuto. Ili ambaŭ ankaŭ havas flankan ĉenan streĉan sistemon por facilaj alĝustigoj.

Simileco 3: Ĉena Bremso & Sekurecaj Trajtoj de STIHL Ĉensegiloj

Sekureco de ĉensegilo estas grava konsidero kiam oni rigardas malsamajn ĉensegilojn. Gravas, ke vi sentas vin komforta kaj memcerta kun la sekurecaj funkcioj de via nova ĉensegilo. Ĉi tio validas ĉu vi serĉas kompari elektrajn ĉensegilojn aŭ benzinajn ĉensegilojn, kiel la STIHL MS 311 vs MS 391.

Ambaŭ ĉi tiuj potencaj STIHL Ĉensegiloj havas plurajn malsamajn sekurecajn funkciojn. Ĉi tiuj funkcioj igas ilin sekuraj por profesiaj arbaristoj kaj pejzaĝistoj uzeblaj same kiel por semajnfinaj militistoj kaj brikolistoj, kiuj volas fari iom da malpeza membrotranĉado en sia propra korto..

Ambaŭ la STIHL MS 311 kaj la STIHL MS 391 estas ekipitaj per ĉenbremso, kiu povas malhelpi la segilklingon turniĝi en demando de sekundoj se vi suferas kontraŭfrapon aŭ havas skuiĝon en via brako aŭ pojno dum vi uzas ĝin.. La ĉenbremso ankaŭ haltigas la segilklingon ene de sekundoj se vi liberigas la ellasilon hazarde.

Kvankam ambaŭ ĉi tiuj ĉensegiloj estas sekuraj por profesiuloj uzi, ili ankaŭ ambaŭ havas kontraŭ-vibrajn funkciojn kiuj minimumigas la efikojn de laceco kaj helpas redukti riskon de vundo dum longaj tagoj laborantaj en multoblaj laborlokoj aŭ projektoj..

Resumo:

En la fino, la elekto inter la MS 391 kaj la MS 311 dependas de tio, por kio vi bezonas ĉensegilon, kaj kiom da pezo vi volas meti sur ĉiu el niaj kriterioj.

La MS 391 estas bonega ilo por iu ajn, kiu faras multe da senŝeligado aŭ ŝvelado (tio estas, dehakado de arboj), dum la MS 311 eble pli taŭgas por tiuj, kiuj plejparte uzas sian ĉensegilon por tranĉi brullignon kaj bruligadon. Sed estas unu granda faktoro kiu eniras ĉi tiun decidon: prezo. Dum ambaŭ modeloj havas similajn trajtojn kaj estas kompareblaj en efikeco, la MS 311 estas sufiĉe pli malmultekosta ol sia pli granda frato.

Do se buĝeto estas grava zorgo, ni rekomendus kontroli nian STIHL Ĉensegilo-Komparon: MS 391 vs MS 311 taksado por vidi kiu ĉensegilo eble plej bone funkcias por vi.