In der Welt der Kettensägen, Zwei Modelle von Stihl sorgen für Aufsehen – die Stihl 500I vs 462. Diese Kettensägen sind für ihre außergewöhnliche Leistung und Qualität bekannt, aber welches ist wirklich das Oberhaupt?? In diesem Blog, Wir werden uns eingehend mit den Funktionen befassen, Fähigkeiten, und Benutzererfahrungen beider Modelle, um festzustellen, welche Kettensäge für Ihre Bedürfnisse besser geeignet ist.

Er schaffte 500I

Die Stihl 500I ist eine leistungsstarke und professionelle Kettensäge für schwere Aufgaben. Es verfügt über einen Motor mit Kraftstoffeinspritzung, was sie von anderen Kettensägen auf dem Markt unterscheidet. Diese innovative Technologie sorgt für eine gleichmäßige Leistungsabgabe und eine verbesserte Kraftstoffeffizienz. Der Stihl 500I ist für seine Langlebigkeit bekannt, Zuverlässigkeit, und außergewöhnliche Leistung, Dies macht es zu einer beliebten Wahl unter professionellen Holzfällern.

Stihl 462

Der Stihl 462 ist eine weitere Hochleistungskettensäge von Stihl, Entwickelt, um sowohl Leistung als auch Manövrierfähigkeit zu bieten. Es verfügt über ein leichtes Design, wiegen gerade 13.9 Pfund, wodurch es einfach zu handhaben und zu bedienen ist. Der Stihl 462 ist für sein benutzerfreundliches Design bekannt, geringe Vibrationswerte, und hervorragende Schnittleistung.

Stihl 500I Vs 462

Hubraum

Einer der wichtigsten Faktoren beim Vergleich von Kettensägen ist der Hubraum ihres Motors. Der Stihl 500I verfügt über einen leistungsstarken 79,2-cm³-Motor, während der Stihl 462 kommt mit einem etwas kleineren Hubraum von 72,2 cm³. Das bedeutet, dass der Stihl 500I hinsichtlich der Rohleistung und Schnittleistung einen leichten Vorteil hat.

Leistung

In Bezug auf die Leistungsabgabe, sowohl der Stihl 500I als auch der Stihl 462 liefern beeindruckende Leistungen. Der Stihl 500I verfügt über eine maximale Leistung von 6.8 PS, wohingegen der Stihl 462 bietet eine maximale Leistung von 6.3 PS. Auch wenn der Unterschied minimal erscheinen mag, Es kann bei der Bewältigung schwieriger Schneidaufgaben einen erheblichen Einfluss haben.

Gewicht

Das Gewicht spielt eine entscheidende Rolle für die Benutzerfreundlichkeit einer Kettensäge. Der Stihl 500I wiegt ca 14.9 Pfund, Damit ist es etwas schwerer als der Stihl 462, was wiegt 13.7 Pfund. Wenn Sie eine leichte Kettensäge für eine einfachere Manövrierfähigkeit bevorzugen, der Stihl 462 könnte die bessere Wahl für Sie sein.

Leistungsgewicht

Um die Leistung einer Kettensäge wirklich zu verstehen, Es ist wichtig, das Leistungsgewicht zu berücksichtigen. Der Stihl 500I verfügt über ein beeindruckendes Leistungsgewicht von 0.45 PS pro Pfund, während der Stihl 462 bietet ein Verhältnis von 0.46 PS pro Pfund. Obwohl der Unterschied marginal ist, der Stihl 462 Beim Leistungsgewicht liegt er leicht vorne.

Schalldruckpegel

Lärmbelästigung bereitet vielen Nutzern Sorgen, insbesondere bei Arbeiten in Wohngebieten. Der Stihl 500I hat einen Schalldruckpegel von 116 dB(EIN), wohingegen der Stihl 462 hat einen etwas niedrigeren Schalldruckpegel von 114 dB(EIN). Wenn Ihnen die Minimierung des Geräuschpegels wichtig ist, der Stihl 462 bietet ein leiseres Schneiderlebnis.

Schallleistungspegel

Ähnlich dem Schalldruckpegel, Der Schallleistungspegel ist ein weiterer wichtiger Aspekt, den es zu berücksichtigen gilt. Der Stihl 500I hat einen Schallleistungspegel von 119 dB(EIN), während der Stihl 462 hat einen Schallleistungspegel von 118 dB(EIN). Noch einmal, der Stihl 462 erweist sich als etwas leiser als sein Pendant.

Vibrationsstufe links/rechts

Die Reduzierung von Vibrationen ist für den Benutzerkomfort und die Sicherheit bei längerem Gebrauch von entscheidender Bedeutung. Sowohl der Stihl 500I als auch der Stihl 462 zeichnen sich durch geringe Vibrationen aus, aber der Stihl 462 hat einen leichten Vorteil bei einem geringeren Vibrationsniveau 2.9/3.5 Quadratmeter pro Quadratsekunde im Vergleich zum Stihl 500I 3.0/3.5 Meter pro Quadratsekunde.

Sägekettenteilung

Die Teilung der Sägekette bestimmt die Größe der Schneidzähne und deren Kompatibilität mit unterschiedlichen Schneidaufgaben. Der Stihl 500I unterstützt einen größeren Bereich an Kettenteilungen, einschließlich 3/8″, .404″, und 1/4″, Dadurch erhalten Sie mehr Vielseitigkeit bei Ihren Schneidoptionen. Auf der anderen Seite, der Stihl 462 ist auf eine Kettenteilung von 3/8″ begrenzt.

Sägekettentyp STIHL Oilomatic

zuletzt, Betrachten wir einmal die Art der Sägekette, die jedes Kettensägenmodell verwendet. Der Stihl 500I ist mit dem STIHL Oilomatic Rapid Super kompatibel 3 (RS3) Sah Kette, das eine hervorragende Schnittleistung und Haltbarkeit bietet. Der Stihl 462, auf der anderen Seite, ist kompatibel mit der STIHL Oilomatic Rapid Super (RS) Sah Kette, bekannt für seine zuverlässige Schneidfähigkeit.

Stihl 500I Vs 462: Welches ist besser?

Bestimmen, welche Kettensäge zwischen der Stihl 500I und der Stihl besser ist 462 hängt von den spezifischen Bedürfnissen und Vorlieben des Benutzers ab.

In Sachen Macht, Der Stihl 500I hat mit seinem größeren Hubraum und dem Einspritzmotor die Oberhand. Es liefert konstante Leistung und Drehmoment, Damit eignet es sich ideal für schwere Schneidaufgaben wie das Fällen großer Bäume oder das Durchtrennen dicker Baumstämme. Der Stihl 500I ist ein Favorit unter professionellen Holzfällern, die maximale Kraft und Leistung benötigen.

Auf der anderen Seite, der Stihl 462 bietet eine leichtere und wendigere Option. Es ist einfacher zu handhaben und zu kontrollieren, Damit eignet sie sich für Hausbesitzer oder diejenigen, die eine leichtere Kettensäge bevorzugen. Die M-Tronic-Technologie im Stihl 462 sorgt für eine optimale Motorleistung, ohne dass manuelle Einstellungen erforderlich sind, die Benutzerfreundlichkeit weiter verbessert.

Letzten Endes, die Wahl zwischen dem Stihl 500I und dem Stihl 462 kommt es auf die beabsichtigte Anwendung an. Wenn pure Kraft und Leistung im Vordergrund stehen, der Stihl 500I ist die bessere Wahl.

Fazit

Nach sorgfältiger Analyse und Überlegung, Wir haben die Stärken und Schwächen des Stihl 500I und des Stihl untersucht 462. Beide Kettensägen bieten einzigartige Vorteile, die auf unterschiedliche Benutzer und Anwendungen zugeschnitten sind. Ganz gleich, ob Sie Wert auf Kraft und Leistung legen oder Wert auf Manövrierfähigkeit und Benutzerfreundlichkeit legen, Es gibt einen klaren Gewinner für Ihre spezifischen Anforderungen.